VKSND Cấp cao tại TPHCM vừa kháng nghị phúc thẩm bản án hình sự sơ thẩm vụ án VN Pharma ngày 25.8 của TAND TPHCM khi cho rằng bản án sơ thẩm chưa xem xét toàn diện vụ án.
Đối với việc giám định của Bộ Y tế, kháng nghị cho rằng, tại Quyết định 519/QĐ-BYT ngày 17.12.2014, Bộ Y tế thành lập Hội đồng giám định lô hàng có nhãn mác H-Capita 500mg, với thành phần Hội đồng giám định gồm 10 thành viên, do ông Đỗ Văn Đông - Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược làm Chủ tịch Hội đồng.
Như vậy, việc ông Đông là cấp dưới của ông Trương Quốc Cường – Cục trưởng Cục Quản lý Dược (là người đã ký văn bản cấp phép cho Công ty VN Pharma nhập khẩu lô hàng trên) làm Chủ tịch Hội đồng là chưa bảo đảm tính khách quan. Vì Cục Quản lý Dược là đơn vị cấp phép nhập khẩu, quá trình cấp phép có nhiều thiếu sót, sai phạm nên là đối tượng cần xem xét trong vụ án này, nhưng lại tham gia giám định chuyên môn lô hàng do chính mình cấp phép.
Mặt khác, Cục Quản lý Dược đã tham gia tố tụng với tư cách là người phát hiện và tố giác tội phạm, nhưng sau đó lại tham gia giám định tư pháp chính lô hàng mà mình cấp phép nhập khẩu là chưa đảm bảo tính khách quan.
Về trách nhiệm của các cá nhân trong Cục Quản lý Dược Bộ Y tế có liên quan trong việc thẩm định hồ sơ và cấp phép nhập khẩu lô thuốc, kháng nghị nêu: Cấp sơ thẩm chưa làm rõ trách nhiệm trong quá trình cấp phép nhập khẩu lô thuốc trên và 3 lô thuốc khác đã nhập khẩu vào Việt Nam của Cục Quản lý Dược, đã tạo điều kiện thuận lợi cho các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần điều tra làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm của Tổ thẩm định và lãnh đạo Cục Quản lý Dược để xử lý theo pháp luật.
Trong khi tại phiên tòa, các bị cáo khai chi "bôi trơn" 7,5 tỷ đồng. Lô thuốc 9.300 hộp Capicitabine 500mg có giá trị 5,3 tỷ đồng, nhưng các bị cáo khai tại tòa là đã chi "bôi trơn" 7,5 tỷ đồng, giá trị lô hàng thấp hơn số tiền "bôi trơn", vậy phải làm rõ những lô thuốc này là lô thuốc nào, ai đã nhận tiền bôi trơn, đây là hai khoản tiền vật chứng vụ án, khoản thu bất chính do phạm tội mà có.
