Theo đó, khoảng 14h20, Hội đồng xét xử (HĐXX) đi vào phòng xử. Khi ai cũng tưởng vị chủ tọa phiên tòa sẽ tuyên án nhưng ông lại bất ngờ yêu cầu quay lại phần xét xử. Theo vị chủ tọa, dù không có đại diện của đơn vị thẩm định nhưng tòa vẫn tiếp tục phiên tòa.
Theo tòa, vấn đề cơ bản nhất để quay lại phần xét hỏi nhằm làm rõ con số thiệt hại và căn cứ để chứng minh số thiệt hại này từ nguyên đơn là Cty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun).
Tuy nhiên, theo Chủ tọa phiên tòa, việc nguyên đơn chứng minh thiệt hại của mình sao cho thuyết phục bằng cách nào là rất khó theo cả hướng chủ quan lẫn khách quan.
“HĐXX muốn biết giá trị vốn hóa thị trường của Vinasun bị sụt giảm do Grab gây ra bằng một con số cụ thể” – Chủ tọa nói.
Về phía Grab, đại diện pháp lý của doanh nghiệp này cho rằng những con số mà nguyên đơn đưa ra là không chính xác, phương pháp xác định thiệt hại cũng chưa chính xác và không kiểm tra được quan hệ nhân quả dẫn đến những con số thiệt hại mà nguyên đơn đưa ra.
Luật sư Grab đề nghị HĐXX cho giám định lại và cho rằng cần phải hoãn phiên tòa.
Tòa cho rằng vắng mặt giám định viên không phải là điều kiện bắt buộc để hoãn phiên tòa.
Gần 15h, tòa dừng để vào hội ý. Chừng 10 phút sau, HĐXX quay trở lại và tuyên bố hoãn phiên tòa đến ngày 22.11 sẽ xét xử trở lại.
