Vụ tự tử ở tòa án: Quan điểm tòa phúc thẩm và sơ thẩm trái ngược nhau

Vụ tự tử tại tòa án xảy ra lần thứ 2 ở tỉnh Bình Phước tiếp tục khiến dư luận xôn xao. Rất may lần này, cơ quan tư pháp kịp phát hiện ngăn chặn, đưa bị cáo đi cấp cứu.

Người tự tử tại tòa án là Mạc Văn Hào (32 tuổi, ngụ xã Bình Tân, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước), bị cáo trong vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra ở huyện Phú Riềng, Bình Phước hơn 1 năm trước.

Đâm người từ phía sau bị tuyên án treo

Theo cáo trạng, vào chiều 7.7.2019, Hào đến một nhà dân ở xã Bình Tân, huyện Phú Riềng để dự tiệc mừng liên hoan. Trong lúc dự tiệc, Hào xảy ra mâu thuẫn, có cãi cọ và đánh nhau với một người phụ nữ và anh N.V.S. Sau đó vụ việc đã được mọi người can ngăn.

Tuy nhiên, Hào về nhà lấy dao và kéo quay lại đám tiệc. Hào đi từ phía sau đâm vào lưng bên phải của anh S. Hai người tiếp tục xảy ra giằng co, người dân đã can ngăn và nhanh chóng đưa anh S. đi cấp cứu.

Tại bản giám định thương tích của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Phước, anh S. bị vết thương đâm thủng phổi tràn  dịch, sẹo ở mũi và ở tay…với tổng thương tích 13%.

Đến ngày 8.5, Tòa án Nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm.

Hào được xem xét các tình tiết giảm nhẹ, như ăn năn hối cải, khắc phục một phần hậu quả, có thân nhân tốt, là lao động chính trong gia đình nuôi con nhỏ...

Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Mạc Văn Hào 30 tháng tù treo về tội “Cố ý gây thương tích”,  giao bị cáo cho địa phương giám sát và giáo dục.

Cho rằng bản án sơ thẩm quá nhẹ, không đúng tội. Ngày 11.5, bị hại N.V.S. có đơn kháng cáo, đề nghị xử tù có thời hạn, không cho hưởng án treo đối với bị cáo Mạc Văn Hào.

Quan điểm tòa phúc thẩm và sơ thẩm trái ngược nhau

Ngày 12.8, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Phước đã đưa ra xét xử phúc thẩm đối với vụ án này. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nhận định và xin được hưởng án treo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, vụ án xuất phát từ mâu thuẫn không lớn nhưng Hào đã chuẩn bị hung khí là dao, tấn công sau lưng khi bị hại ở thế bị động. Hào đâm bị hại vào vùng trọng yếu cơ thể dễ dẫn đến chết người. Hành vi của bị cáo Hào mang tính chất côn đồ nhưng cấp sơ thẩm chưa nhận định là thiếu sót.

Cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mà phải xử hình phạt tù giam. Vì vậy, kháng cáo của bị hại được tòa phúc thẩm chấp nhận một phần. Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt Hào 30 tháng tù giam.