Trao đổi với PV Báo Lao Động về trách nhiệm và những nội dung liên quan đến vụ việc đánh tráo hơn 150kg ngà voi, tiến sĩ, luật sư Lê Văn Thiệp – Trưởng Văn phòng Luật sư Toàn Cầu, Đoàn luật sư TP. Hà Nội - cho hay, cần xem xét lại toàn bộ quy trình xử lý tang vật và mở rộng trách nhiệm.
Tiến sĩ Thiệp cho biết, theo quy định chung, nếu để xảy ra sai phạm ở đơn vị, người quản lý cao nhất sẽ phải chịu trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu. Tuy vậy, để cụ thể hoá hành vi vi phạm, cũng như trách nhiệm, cần rà soát lại quy chế phân công công việc theo từng giai đoạn. Với trường hợp của cán bộ hải quan Phạm Minh Hoàng thuộc Phòng Chống lậu và xử lý vi phạm, trước tiên, trách nhiệm người đứng đầu sẽ thuộc về Cục trưởng Hải quan TP. Hà Nội.
Tiếp đến, các phó cục trưởng, trưởng phòng, phó trưởng Phòng Chống lậu và xử lý vi phạm cũng cần được tính đến theo tinh thần “sai phạm đến đâu, trách nhiệm đến đâu, xử lý đến đó, chịu đến đó” – ông Thiệp phân tích.
Theo phân tích của Trưởng Văn phòng Luật sư Toàn Cầu, với hành vi của ông Phạm Minh Hoàng, các cơ quan chức năng cần xử lý thật nghiêm để nâng cao tính phòng ngừa, răn đe.
“Hôm nay là 150 kg ngà voi, nhưng mai nếu tang vật bị tạm giữ là 500, thậm chí là 5.000 bánh heroin, rồi công tác quản lý lơi lỏng, cán bộ hải quan lợi dụng đánh tráo, bán ra ngoài, vậy hậu quả đối với xã hội sẽ là vô cùng nghiêm trọng” – tiến sĩ Lê Văn Thiệp đặt giả thiết.
Quay lại tình huống phạm tội của ông Phạm Minh Hoàng, đánh giá sơ bộ hành vi, luật sư Thiệp nhận định, để định lượng hành vi phạm tội, tuỳ theo chất lượng từng loại ngà voi, ví dụ giá thị trường hiện dao động từ 10 đến 20 triệu đồng/kg, vậy, với 150kg, ông Hoàng có nguy cơ sẽ bị khởi tố, truy tố theo khoản 4, Điều 278, với mức hình phạt cao nhất đến tử hình.
