Như Lao Động đưa tin, vừa qua, Công an Hà Nội đã khởi tố bị can Phạm Duy Hùng (39 tuổi, trú tại phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy) về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy".
Bị can Hùng là chủ quán karaoke ISIS 231 Quan Hoa, quận Cầu Giấy - đã để xảy cháy hôm 1.8, khiến 3 cảnh sát phòng cháy chữa cháy, cứu nạn cứu hộ quận Cầu Giấy hy sinh.
Theo dõi vụ việc, tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường - Đoàn luật sư Hà Nội cho biết, với hậu quả khiến 3 người tử vong và thiệt hại nghiêm trọng về tài sản, người vi phạm trong vụ án này phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là phạt tù 7-12 năm theo quy định tại khoản 3, điều 313 Bộ luật Hình sự.
Luật sư Cường nhận định cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi vi phạm về phòng cháy chữa cháy, xác định cụ thể những thiệt hại về con người và tài sản làm cơ sở để buộc tội đối với bị can và xem xét trách nhiệm đồng phạm của những người khác để xử lý theo quy định của pháp luật.
“Các bị can là người có lỗi để xảy ra vụ cháy gây thiệt hại đến tính mạng của 3 cảnh sát chữa cháy nên phải có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân”, luật sư Cường nói.
Cũng theo ông Cường, bên cạnh điều tra hành vi sai phạm của chủ quán, cơ quan công an cần làm rõ thủ tục cấp phép với cơ sở kinh doanh trên.
Cụ thể, việc cấp phép được thực hiện ra sao. Trong trường hợp cấp phép không đúng quy định, thì phải truy trách nhiệm đơn vị cấp phép để xử lý theo quy định của pháp luật. Chế tài có thể là kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc có thể truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ngoài ra, trong quá trình hoạt động, việc quản lý cơ sở kinh doanh này được thực hiện như thế nào, có tiến hành thanh tra, kiểm tra, có phát hiện và xử lý các sai phạm về phòng cháy chữa cháy hay không.
Nếu buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, cũng phải chịu trách nhiệm đến cùng đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan theo quy định pháp luật.
Bên cạnh đó, cũng xuất hiện những hiện tượng, vụ cháy xảy ra ở các cơ sở đã có đầy đủ giấy phép theo quy định, có việc kiểm tra của cơ quan chức năng.
Bởi vậy, cũng cần làm rõ việc cấp phép đủ điều kiện về phòng cháy, chữa cháy được thực hiện như thế nào, quá trình kiểm tra, kiểm soát hoạt động kinh doanh của các cơ sở này được thực hiện như thế nào, mà vẫn xảy ra cháy nổ và hậu quả vẫn nghiêm trọng.
Theo luật sư Cường, nếu phát hiện có hành vi cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện phòng cháy, chữa cháy không đúng quy định hoặc cơ quan quản lý hành chính đối với hoạt động này không thực hiện đầy đủ chức trách nhiệm vụ được giao dẫn đến buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, thì cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét xử lý kỷ luật và có thể áp dụng chế tài nghiêm khắc, trong đó không loại trừ chế tài hình sự.
Vị luật sư Cường cho rằng đối với các cơ quan quản lý, cấp phép, giám sát quá trình hoạt động của các cơ sở kinh doanh này mà thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, thậm chí tiếp tay dung túng cho sai phạm, thì phải xử lý nghiêm minh, đến cùng để đảm bảo tinh thần thượng tôn pháp luật, giảm thiểu những nguy cơ cháy nổ, coi thường pháp luật có thể xảy ra, đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân.
