"Cần xác định lỗi các bên vi phạm"
Sau khi xảy ra vụ nam thanh niên sinh năm 2004 điều khiển xe máy đâm trực diện vào ôtô ở thị trấn Sa Pa (Lào Cai) dẫn đến tử vong, người nhà của nạn nhân và dân địa phương đã kéo đến hiện trường vây tài xế ôtô, đòi 400 triệu đồng bồi thường.
Vụ việc này gây ra những luồng tranh luận nhiều chiều, chủ yếu là ý kiến phản đối cách ứng xử thiếu tính thượng tôn pháp luật của người nhà nạn nhân và người dân địa phương. Một lần nữa, câu chuyện “xe lớn đền xe bé” trong tham gia giao thông lại được đưa ra bàn thảo, mổ xẻ.
Trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - cho biết, để có căn cứ xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật, cần xác định lỗi các bên vi phạm. Nếu bên nào có lỗi vi phạm luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 260, Bộ luật Hình sự 2015.
Trường hợp, có căn cứ xác định lái xe ôtô không có lỗi vi phạm, gây hậu quả chết người thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Khi đó, việc bồi thường dân sự do các bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được sẽ đưa vụ việc ra Tòa án giải quyết theo trình tự dân sự.
Luật sư cho rằng, việc người nhà nạn nhân đòi lái xe 400 triệu đồng có thể do họ bức xúc, chưa biết đúng sai giữa các bên nhưng thấy người nhà bị chết nên yêu cầu lái xe ôtô bồi thường tiền trước để lo chi phí mai táng. Trên thực tế, tài xế ôtô đồng ý ứng trước mức hỗ trợ cho gia đình nạn nhân là 200 triệu đồng.
“Quan trọng việc bồi thường này đã được lái xe ôtô và gia đình họ thỏa thuận bồi thường ngay 200 triệu đồng trước sự chứng kiến của cơ quan pháp luật”, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết.
Có dấu hiệu tội cưỡng đoạt tài sản
Còn luật sư Diệp Năng Bình - Trưởng Văn phòng Tinh thông luật - chia sẻ, hiện nay, nhiều người vẫn có tư tưởng là hễ xe lớn hoặc người đi xe điều khiển phương tiện giao thông có điều kiện hơn mình là phải chịu trách nhiệm và bồi thường.
Tuy nhiên, Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - cho thấy, bất cứ ai tham gia giao thông kể cả người đi bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông gây ra thiệt hại cho người khác theo quy định của điều luật này đều phải chịu trách nhiệm hình sự và phải bồi thường.
Khoản 19, 20 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 nghiêm cấm các hành vi như: Xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tài sản của người bị nạn và người gây tai nạn; Lợi dụng việc xảy ra tai nạn giao thông để hành hung, đe dọa, xúi giục, gây sức ép, làm mất trật tự, cản trở việc xử lý tai nạn giao thông.
"Việc gia đình nạn nhân đòi 400 triệu đồng mới cho cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường là hành vi lợi dụng việc xảy ra tai nạn giao thông.
Đồng thời, đây là một số tiền quá lớn đối với một người chưa được xác định là có lỗi hay không và trong một tình trạng khẩn cấp khi gây ùn tắc giao thông trên tuyến đường là hành vi vi phạm pháp luật.
Hành vi này có dấu hiệu của Tội cưỡng đoạt tài sản được quy định tại Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017)", luật sư Diệp Năng Bình nói.
