Sáng 29.12, HĐXX TAND TPHCM tiếp tục phần xét hỏi 20 bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC, 100% vốn nhà nước), Công ty Sadeco (công ty con của IPC), gây thiệt hại cho Sadeco hơn 1.100 tỉ đồng.
Trước HĐXX, bị cáo Tề Trí Dũng trình bày rằng, bị cáo làm việc khách quan, không định hướng cho cấp dưới thực hiện hành vi vi phạm. Việc chuyển nhượng cổ phần cho đối tác chiến lược là Công ty Nguyễn Kim chỉ thực hiện khi có ý kiến chấp thuận của UBND TP.HCM và Văn phòng Thành ủy TP.HCM.
“Bị cáo có nhận đầy đủ các văn bản của các cơ quan tham mưu như Chi cục Quản lý tài chính, Sở Tài chính… Nếu không có sự chấp thuận của Văn phòng Thành ủy thì bị cáo không thể thực hiện việc chuyển nhượng. Bị cáo không bị áp lực hay có ai gây áp lực để bị cáo thực hiện việc chuyển nhượng. Bản thân bị cáo vào thời điểm đó không nhận thức được việc làm đó là vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước. Nếu bị cáo biết, hoặc có ai nhắc bị cáo rằng đó là sai pháp luật thì bị cáo đã không làm”, bị cáo Tề Trí Dũng nói.
Liên quan đến việc thuê Công ty HSC thẩm định giá (Công ty không có chức năng thẩm định giá), bị cáo Dũng nói: Việc ký hợp đồng với đơn vị thẩm định giá, bị cáo không biết công ty đó không có chức năng thẩm định giá. Đây là lỗi của bị cáo. Bị cáo chủ quan, bị cáo tin tưởng vào những người cấp dưới đã tham mưu cho bị cáo.
Liên quan đến mối quan hệ với Công ty Nguyễn Kim (đối tác chiến lược trong việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần tại SADECO), bị cáo Tề Trí Dũng khai rằng, vào tháng 9.2016, bị cáo Dũng tình cờ gặp đại diện của Công ty Nguyễn Kim. Khi Nguyễn Kim đề cập vấn đề chuyển nhượng cổ phần, bị cáo Dũng nói chỉ dám thực hiện khi có chỉ đạo của UBND TP.HCM và Thành ủy.
Trả lời đại diện VKSND TP.HCM việc việc có nhận sự chỉ đạo trực tiếp từ bị cáo Tất Thành Cang trong việc chuyển nhượng cổ phần cho Nguyễn Kim, bị cáo Dũng cho biết có 2 lần bị cáo Tất Thành Cang đã gặp và trao đổi với bị cáo về Sadeco. Theo đó, bị cáo Tất Thành Cang có nêu “tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim" cùng tham gia vốn hợp tác để phát triển.
Trước HĐXX, bị cáo Dũng cho biết câu nói đó của bị cáo Cang thì không thể gọi là chỉ đạo, chỉ xem là ngoại giao, gặp gỡ. Từ đó bị cáo mới cho Sadeco tiếp xúc với công ty Nguyễn Kim để tiến hành việc nhượng vốn.
Theo cáo trạng, bị cáo Tề Trí Dũng với tư cách Chủ tịch HĐQT Sadeco và các thành viên được giao đại diện phần vốn góp của thành phố đã sử dụng kết quả thẩm định giá của HSC (doanh nghiệp không có chức năng thẩm định), thông qua quyết định bán 9 triệu cổ phần cho công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần.
Phương án này sau đó tiếp tục được trình Văn phòng Thành ủy xin ý kiến. Phó bí thư thường trực Thành ủy lúc này là bị cáo Tất Thành Cang đã có bút phê "đồng ý". Ngày 5.10.2017, Tề Trí Dũng đại diện Sadeco ký hợp đồng chiến lược bán cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim thu về 360 tỉ đồng. Quá trình điều tra, Công ty Nguyễn Kim đã hoàn trả lại 9 triệu cổ phần đã mua cho Sadeco.
Sai phạm của bị cáo Cang, bị cáo Dũng và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Sadeco 1.103 tỉ đồng, trong đó thất thoát tài sản nhà nước là hơn 669 tỉ đồng.
