VKS phản pháo LS Hưng: "Tôi chịu trách nhiệm về lời nói của mình"

Cường Ngô |

Bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn, luật sư Đinh Hương cho rằng, Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình đã vi phạm hợp đồng. Việc sửa chữa hệ thống RO số 2 chưa thực hiện xong, bệnh viện đã để Đơn nguyên thận nhân tạo đưa vào hoạt động.

"Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình đã vi phạm hợp đồng"

Chiều 24.1, phiên tòa xét xử vụ án chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 9. Các luật sư đã đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn, bị VKS cáo buộc tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bào chữa cho bị cáo Tuấn, luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương cho rằng, sau khi ký Hợp đồng 315 về sửa chữa hệ thống RO  số 2 với Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình, Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn có toàn quyền với hợp đồng này.

Bởi vậy, Công ty Thiên Sơn, sau đó đã triển khai Hợp đồng 315 bằng Hợp đồng 05 với Bùi Mạnh Quốc, Giám đốc Công ty Xử lý nước Trâm Anh. Điều này theo nữ luật sư là đúng pháp luật.

Luật sư Đinh Hương (phải) và bị cáo Đỗ Anh Tuấn.
Luật sư Đinh Hương (phải) và bị cáo Đỗ Anh Tuấn.

Luật sư Hương khẳng định, Thiên Sơn ký Hợp đồng 05 vào chiều muộn 25.5.2017 với bị cáo Quốc. Việc ký ở đâu thuộc thẩm quyền của công ty và không làm sai lệch bản chất vụ án.

Về trách nhiệm thực hiện Hợp đồng 315, Công ty Thiên Sơn có nhiệm vụ thực hiện hợp đồng còn Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình phải giám sát hợp đồng.

Tuy nhiên, khi công ty thực hiện sửa chữa, phía bệnh viện lại không thực hiện nghĩa vụ giám sát của mình. Ông Tuấn không nhìn thấy, cũng không buộc phải biết việc Đơn nguyên thận nhân tạo tự ý đưa hệ thống RO vào hoạt động.

Theo nữ luật sư, Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình đã vi phạm hợp đồng. Việc sửa chữa hệ thống RO số 2 chưa thực hiện xong, bị cáo Sơn chưa bàn giao cho Thiên Sơn, trong khi bệnh viện đã để Đơn nguyên thận nhân tạo đưa vào hoạt động.

Còn luật sư Phạm Quang Hưng khẳng định, thân chủ ông không có quan hệ cá nhân với bệnh viện. Còn Công ty Thiên Sơn có quan hệ với bệnh viện thông qua hai hợp đồng cho thuê máy chạy thận.

“Chính vì bị cáo Đỗ Anh Tuấn không có quan hệ với bệnh viện nên không thể cấu thành tội phạm Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng được”, luật sư Hưng nói.

Cũng theo luật sư Hưng, VKS nói quan điểm của ông khi nhận định vụ án này có dấu hiệu "đầu độc giết người" là không khách quan, thiếu căn cứ, đề nghị HĐXX xử lý ông về phát ngôn này. Luật sư cho rằng, quan điểm của VKS mang tính cá nhân.

"Tôi sẽ chịu trách nhiệm về lời nói của tôi"

Liên quan vấn đề này, Kiểm sát viên Bùi Thị Thu Hằng, đại diện VKSND TP Hòa Bình yêu cầu thư ký phiên tòa ghi vào biên bản ý kiến của luật sư Hưng, để sau đó, VKS thực hiện quyền kiến nghị trong hoạt động tố tụng của mình.

"Khi tôi được phân công thực hành quyền công tố, tôi sẽ chịu trách nhiệm về hành vi của tôi. Tôi khẳng định với HĐXX, việc giải thích nguyên nhân khiến 9 người tử vong do ngộ độc Florua, điều này phù hợp với nguồn gốc hóa chất HF mà bị cáo Quốc đã sử dụng. Đề nghị HĐXX xem xét điều này, tôi sẽ chịu trách nhiệm về lời nói của tôi", bà Hằng nói.

Kiểm sát viên Bùi Thị Thu Hằng tiếp tục khẳng định, về quan điểm cho rằng bị cáo không phải chủ thể tội thiếu trách nhiệm theo Bộ luật Hình sự 1999, đại diện VKS thấy từ 2009-2017, Thiên Sơn đã có 5 hợp đồng, trong đó có 2 bản đang có hiệu lực với Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

“VKS khẳng định hợp đồng đặt máy thận nhân tạo là hoạt động liên doanh, liên kết có đủ sự thỏa thuận của 2 bên”, kiểm sát viên Bùi Thị Thu Hằng đối đáp và cho rằng, thông qua hợp đồng, bệnh viện và Thiên Sơn đã chung cộng đồng trách nhiệm trong hoạt động lọc máu chạy thận.

Cường Ngô
TIN LIÊN QUAN

Luật sư lý giải tại sao nói vụ án chạy thận là vụ "đầu độc giết người"

Cường Ngô |

Chiều 24.1, phiên tòa xét xử vụ án chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 9. Chiều nay, các luật sư sẽ đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn bị cáo buộc tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Luật sư của Hoàng Công Lương đưa chứng cứ mới đối đáp Viện Kiểm sát

Cường Ngô |

Sáng nay (24.1), phiên tòa xét xử vụ án chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 9. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đối đáp quan điểm bào chữa của các luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương.

Viện Kiểm sát lý giải thay đổi tội danh bác sĩ Hoàng Công Lương

Cường Ngô |

Sáng nay (24.1), phiên tòa xét xử vụ án chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 9. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương.

Gặp lại những cậu bé mồ côi vượt khó trong câu chuyện của Báo Lao Động

THẢO ANH - TÔ THẾ |

Nguyễn Nhật Dương chính là nhân vật trong câu chuyện được đăng tải trên Báo Lao Động cách đây gần 1 năm. Câu chuyện về cậu bé nghèo 17 tuổi mồ côi phải tự bươn chải mưu sinh một mình đã từng lấy đi bao nước mắt, sự đồng cảm. Cậu bé vừa hoàn thành kỳ thi đại học với kết quả gần 25 điểm khối C. 

Dự báo thời tiết 12.8: Miền Bắc tiếp tục mưa dông diện rộng

AN AN |

Dự báo thời tiết hôm nay 12.8, khu vực Bắc Bộ và Thanh Hóa có mưa, mưa vừa và dông, cục bộ có mưa to với lượng mưa phổ biến 20-40mm, có nơi trên 60mm.

Chứng khoán: Thị trường đang trong nhịp chỉnh kỹ thuật, sẽ sớm cân bằng lại

Thế Lâm |

Dù chỉ số chứng khoán VN-Index đã có 2 phiên giảm điểm liên tiếp và đặc biệt trong phiên ngày 11.8 lực bán chốt lời lan rộng, song tâm lý thị trường vẫn không cho thấy sự hoảng loạn hay quá lo lắng.

Hải Phòng: Một khối nhà của khách sạn Hải Yến đột nhiên bị sập

Mai Chi |

Hải Phòng - Vào hồi 22 giờ 30 ngày 11.8, một khối nhà cao tầng liền phía sau của khách sạn Hải Yến (số 552 đại lộ Tôn Đức Thắng, thuộc xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng) đã bất ngờ bị đổ sập, khiến nhiều người xung quanh lo sợ.

Giờ thứ 9: Tình thương tội lỗi - Phần 1

Nhóm PV |

Giờ thứ 9 - Tôi đã nghe và kể lại rất nhiều câu chuyện, nhưng tôi vẫn luôn tò mò và thắc mắc về câu chuyện lần này. Tại sao lại là “Tình thương tội lỗi”? Tình thương luôn là một điều cao cả, thiêng liêng và thật đáng quý trọng trong cuộc đời này, sao lại trở thành “tội lỗi” nhỉ?

Luật sư lý giải tại sao nói vụ án chạy thận là vụ "đầu độc giết người"

Cường Ngô |

Chiều 24.1, phiên tòa xét xử vụ án chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 9. Chiều nay, các luật sư sẽ đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Tuấn bị cáo buộc tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Luật sư của Hoàng Công Lương đưa chứng cứ mới đối đáp Viện Kiểm sát

Cường Ngô |

Sáng nay (24.1), phiên tòa xét xử vụ án chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 9. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đối đáp quan điểm bào chữa của các luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương.

Viện Kiểm sát lý giải thay đổi tội danh bác sĩ Hoàng Công Lương

Cường Ngô |

Sáng nay (24.1), phiên tòa xét xử vụ án chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên làm việc thứ 9. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương.