Viện kiểm sát xác định Cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ có vai trò chủ mưu

Đại diện Viện KSND TPHCM xác định, cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ Bùi Thị Lệ Phi chỉ đạo các bị cáo cấp dưới làm sai quy trình đấu thầu, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm chủ mưu, cầm đầu.

Trong vụ án này, hai cựu Giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ là bị cáo Bùi Thị Lệ Phi và Cao Minh Chu; cựu Chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga và 17 bị cáo khác bị cáo buộc thông đồng trong thực hiện bốn gói thầu (tổng giá trị gần 90 tỉ đồng), gây thiệt hại gần 33 tỉ đồng.

Cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ có vai trò chủ mưu, cầm đầu 

Theo VKS, Sở Y tế Cần Thơ là chủ đầu tư dự án, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi là Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ - là người đại diện chủ đầu tư lúc xảy ra vụ việc. Việc quyết định quy trình lựa chọn đơn vị thẩm định, đơn vị tư vấn thuộc thẩm quyền quyết định của bị cáo. Mặc dù Cao Minh Chu là Phó Giám đốc Sở Y tế lúc bấy giờ (sau này Cao Minh Chung cũng là Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ), đồng thời bị cáo còn là Trưởng Ban quản lý dự án, tuy nhiên, dựa theo lời khai và các chứng cứ thu thập xác định bị cáo Chu thực hiện các hành vi theo sự chỉ đạo của bị cáo Phi.

Cũng theo vị đại diện VKS, kết quả điều tra, kết quả thẩm vấn tại phiên tòa và lời khai nhận tội của tất cả bị cáo trong vụ án, đã có đủ căn cứ xác định quy trình đấu thầu đối với 4 gói thầu tại các Bệnh viện Tim và Bệnh viện Nhi do Sở Y tế Cần Thơ làm chủ đầu tư đã thực hiện theo quy trình ngược, vi phạm Luật Đấu thầu.

Quá trình điều tra đã có đủ căn cứ xác định việc đấu thầu là trái quy định của pháp luật, trang thiết bị được mua sắm cao hơn giá trị thực, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước lên tới hơn 32 tỉ đồng. VKS khẳng định, việc truy tố, luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Bùi Thị Lệ Phi là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo.

Đề nghị tịch thu 3,2 tỉ đồng tiền "lại quả" là có cơ sở

VKS đánh giá dù quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phi không thừa nhận đã nhận 3 tỉ đồng do bị cáo Nga đưa nhưng theo hồ sơ vụ án, cũng như kết quả thẩm vấn trực tiếp tại phiên tòa, đủ căn cứ xác định ngày 3.12.2019, Nga đi cùng Nguyễn Thị Khánh Linh (trợ lý của Nga) đến nhà riêng của Phi để giao 3 tỉ đồng. Số tiền này trước đó được Bùi Thị Tình - phụ trách quản lý tài chính Công ty NSJ - chuyển cho bị cáo Nguyễn Viết Hồng - nhân viên Công ty NSJ.

Theo VKS, việc này phù hợp với quá trình thực nghiệm điều tra việc Hồng rút tiền ở ngân hàng và giao tiền cho Linh - Phi; cũng phù hợp với việc gọi điện giữa các bị cáo và phù hợp kết quả nhận dạng và thực nghiệm điều tra khác, đủ căn cứ chứng minh Phi đã nhận 3 tỉ đồng từ Nga và Linh tại nhà Phi vào ngày 3.12.2019. Vì vậy, không có cơ sở để nói số tiền này Nga mang ra Côn Đảo như bị cáo Nga đã trình bày trước đó.

Ngoài ra, theo VKS, có đủ cơ sở xác định bị cáo Chu nhận số tiền 200 triệu đồng từ bị cáo Nga thông qua Hồng.

Do đó, việc VKS đề nghị tịch thu số tiền 3 tỉ đồng của bị cáo Phi và 200 triệu đồng của bị cáo Chu từ bị cáo Nga là hoàn toàn có cơ sở.

Trước đó, Viện KSND TPHCM đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Hoàng Thị Thúy Nga, Bùi Thị Lệ Phi 9 - 10 năm tù; Cao Minh Chu 8 - 9 năm tù; hai bị cáo Lương Tấn Thành, Hồ Phương Quỳnh (chuyên viên Ban Quản lý dự án Sở Y tế Cần Thơ) bị đề nghị mức án lần lượt từ 4 - 5 năm tù, và từ 5 - 6 năm tù.

Đối với nhóm bị cáo thuộc nhà thầu và lãnh đạo, nhân viên của Công ty Công ty CP thẩm định giá BTCVALUE, Công ty TNHH tư vấn y tế Mediconsult (đơn vị tư vấn lựa chọn nhà thầu) bị Viện KSND TPHCM đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án từ 2 - 6 năm tù.