Số tiền 725 tỉ thất thoát là tiền của nhà nước
Chiều tối 19.12, tại phiên tòa xét xử vụ án tiêu cực tại cao tốc TPHCM – Trung Lương, đại diện VKS đã dành hơn 1 giờ để đối đáp lại các quan điểm bào chữa của các luật sư và bị cáo.
Trước đó, trong phần bào chữa cho các bị cáo, một số luật sư cho rằng, sau khi Tổng công ty Cửu Long (Bộ GTVT) chuyển giao quyền thu phí cho Công ty Yên Khánh thì số tiền thu phí sẽ thuộc sở hữu của Công ty Yên Khánh (công ty do Đinh Ngọc Hệ thành lập). Do đó, một số luật sư cho rằng không có cơ sở để truy tố bị cáo Đinh Ngọc Hệ và La Thăng cùng các bị khác về số tiền 725 tỉ đồng này.
Mở đầu phần đối đáp, đại diện VKS đã làm rõ về số tiền 725 tỉ đồng thiệt hại như trong cáo trạng đã nêu.
VKS cho rằng theo quy định tại các Điều 197, 198 Bộ luật Dân sự 2005, tài sản công, trong đó có kết cấu hạ tầng giao thông là tài sản Nhà nước, do Nhà nước làm chủ sở hữu.
Đại diện VKS cũng cho biết, khi xây dựng giá bán, nhà nước đã tính toán, xác định giá trị thực của quyền thu phí cao tốc TPHCM – Trung Lương trong 5 năm là hơn 2.600 tỉ đồng. Trong đó, chi phí tổ chức thu là hơn 173 tỉ đồng, thuế VAT là hơn 4 tỉ đồng, lãi bỏ vốn của đơn vị trúng thầu chuyển giao quyền thu phí là hơn 450 tỉ đồng, số phí còn lại để hoàn vốn từ giá trị chuyển giao là hơn 2004 tỉ đồng.
“Nhà nước cũng tính toán trong thời hạn 5 năm, công ty Yên Khánh cũng sẽ được hưởng quyền lợi đối với 2 khoản bao gồm: Chi phí tổ chức thu và lãi bỏ vốn của đơn vị trúng thầu với tổng số tiền là hơn 623 tỉ đồng. Hợp đồng bán quyền thu phí giữa Tổng công ty Cửu Long và Công ty Yên Khánh không bao gồm việc chuyển giao quyền sở hữu Nhà nước. Công ty Yên Khánh chỉ có nghĩa vụ tổ chức thu phí theo đúng quy định"- Đại diện VKS lý giải.
Truy tố bị cáo Đinh La Thăng là đúng người, đúng tội
Tại tòa, bị cáo Đinh La Thăng đã phủ nhận việc mình tạo điều kiện giúp đỡ Đinh Ngọc Hệ tham gia đấu giá thu phí cao tốc TPHCM – Trung Lương như những gì cáo trạng đã nêu.
Đối đáp lại, đại diện VKS tái khẳng định bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này bởi vì hành vi của ông Thăng đã tạo điều kiện dẫn đến hậu quả Đinh Ngọc Hệ đã chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện một loạt hành vi gian dối, gây thiệt hại hơn 725 tỷ đồng của nhà nước.
“Tại tòa, ông Thăng phủ nhận cáo trạng, nhưng ông Thăng từng khai quen biết Hệ vào khoảng năm 2012-2013, sau đó có một số lần Hệ lên gặp Thăng tại văn phòng của Bộ GTVT. Khi biết Hệ làm ở Công ty Thái Sơn thuộc Bộ Quốc phòng, bị cáo Thăng và Hệ đã có điện thoại liên lạc..”- Đại diện VKS trình bày và đọc lại các tờ khai của những người từng làm thư ký cho bị cáo Đinh La Thăng khẳng định nhìn thấy Đinh Ngọc Hệ nhiều lần đến văn phòng của ông Thăng để làm việc.
“Ông Nguyễn Xuân Ảnh là thư ký của bị cáo Thăng khai từng được nghe ông Thăng cho biết Đinh Ngọc Hệ là người quen thân của một người bên Bộ Quốc Phòng. Bị cáo Nguyễn Hồng Trường cũng khai Hệ nhiều lần đến phòng làm việc của bị cáo Thăng”- Đại diện VKS nêu.
Bên cạnh đó, VKS cũng cho biết, bị cáo Dương Tuấn Minh (Tổng giám đốc Tổng công ty Cửu Long) cũng nhiều lần khẳng định tại ròa rằng bị cáo Thăng có gọi điện cho mình để giới thiệu Đinh Ngọc Hệ tiếp cận các dự án của Tổng công ty Cửu Long, đốc thúc Minh bố trí thời gian gặp gỡ, tiếp xúc người của công ty Đinh Ngọc Hệ. Chính vì vậy, VKS đánh giá lời khai của bị cáo Minh là có căn cứ, cơ quan điều tra cũng đã tiến hành kiểm tra cuộc gọi đi giữa hai bị cáo này.
Từ đó, vị đại diện VKS nhận định: "Dựa vào tất cả lời khai của người, cá nhân liên quan, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Đinh La Thăng đã giới thiệu Đinh Ngọc Hệ tiếp xúc với bị cáo Dương Tuấn Minh để tham gia dự án, trong đó có dự án chuyển giao quyền thu phí tại cao tốc TPHCM – Trung Lương".
Trong khi đó, về vai trò tác động vào dự án này, tại tòa bị cáo Đinh La Thăng cho rằng bản thân chỉ ký 2 văn bản và 1 bút phê. Tuy nhiên, đại diện VKS cũng khẳng định các tài liệu điều tra có đủ cơ sở xác định ông Thăng có nhận được các văn bản từ khi triển khai dự án bán quyền thu phí đến khi quản lý hợp đồng.
“Bị cáo Đinh La Thăng từ giai đoạn đầu khi có chủ trương, có thể không biết hết toàn bộ văn bản nhưng đã nắm được quá trình chuyển giao triển khai quyền thu phí. VKS đánh giá các căn cứ được thu thập khách quan”- Vị đại diện VKS trình bày.
Do đó, VKS khẳng định việc truy tố bị cáo Đinh La Thăng là đúng người, đúng tội, việc xác định bị cáo Thăng phải chịu trách nhiệm chính trong việc gây thất thoái 725 tỷ là có cơ sở.
