Sáng 5.6, Tòa cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm vụ án “Giết người” đối với nhóm giang hồ Phú Quốc bị VKS nhân dân tỉnh kháng nghị bản án, theo hướng tăng hình phạt 14 bị cáo. Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 7.6.
Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 31.1.2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, Tòa tuyên bị cáo Đoàn Thiên Long mức án tù “Chung thân” về tội “Giết người” và 12 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt là “Chung thân”. Trước đó VKS đề nghị là “Tử hình”.
Bị cáo Phạm Anh Hiếu bị tuyên phạt 20 năm tù về tội giết người, trước đó VKS đề nghị chung thân. Bị cáo Bùi Minh Trung (Trung Cà Mau) bị tuyên phạt 14 năm tù về tội giết người (trước đó bị đề nghị 18-20 năm tù).
2 bị cáo Nguyễn Văn Thái (tức Thái Bus), ngụ khu phố 8, phường An Thới, TP Phú Quốc; Bùi Đức Ngọc ngụ huyện Thủy Nguyên (TP Hải Phòng) bị tuyên phạt tù chung thân về tội giết người. Riêng bị cáo Bùi Đức Ngọc còn phạm thêm tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt mức án từ 6 tháng tù cho hưởng án treo đến 20 năm tù về các tội giết người, gây rối trật tự công cộng, che giấu tội phạm, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Bản án sơ thẩm cho rằng: Bị cáo Đoàn Thiên Long không có động cơ, mục đích tước đoạt mạng sống người khác. Bị cáo chưa nhận thức được mức độ nguy hiểm của loại súng mình sử dụng, gây án mạng do nghe theo sự sắp xếp của đàn anh tổ chức. Gia đình người bị hại Nguyễn Anh Thư, Phan Trọng Hải xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Bị cáo Phạm Anh Hiếu với trò tổ chức, xúi giục người khác thực hiện hành vi phạm tội nhưng khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, tại tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả nhiều nhất trong vụ án. Ngoài ra bị cáo có thành tích trong phong trào đấu tranh phòng chống tội phạm được lãnh đạo địa phương tuyên dương khen thưởng. Vai trò Bùi Minh Trung và Võ Văn Lương chỉ tham gia với vai trò giúp sức. Áp dụng khoản 1 Điều 54 đối với các bị cáo là chưa phù hợp tính chất của vụ án.
Từ những nhận định nêu trên, VKS nhận thấy bản án sơ thẩm nhận định như vậy là chưa phù hợp quy định pháp luật và chưa đánh giá được mức độ nguy hiểm, vai trò của các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có sự liên kết chặt chẽ, có tổ chức, tính chất côn đồ, phân công phân nhiệm cụ thể vai trò của từng bị cáo và chính sự liên kết chặt chẽ này đã gây ra hậu quả đặc biệt lớn (2 người chết và 6 người bị thương).
Ngoài ra trước khi đến cơ quan công an đầu thú thì đa số các bị cáo có sự bàn bạc, thống nhất phương án bàn cách đối phó với cơ quan công an nếu sau này có đầu thú thì thống nhất khai: không nghe, không thấy, không biết và cùng lắm bị tội “Gây rối trật tự công cộng".
VKS cũng cho rằng, trong số các bị cáo có: Đoàn Thiên Long; Phạm Anh Hiếu; Bùi Minh Trung; Vô Văn Lương; Nguyễn Quốc Vinh, Trần Ngọc Phú; Lê Hoàng Lang; Huỳnh Văn Từng; Huỳnh Văn Hận; Võ Minh Thanh; Phan Hoàng Quân; Phạm Hoàng Rô; Phan Hữu Phúc; Bành Văn Sang mà Tòa tuyên án là quá nhẹ không tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, chưa đủ nghiêm, chưa phù hợp với quy định pháp luật. Ngoài ra không đánh giá đúng mặt khách quan của tội phạm và ý thức chủ quan của các bị cáo, là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hình sự.
Viện Kiểm sát tỉnh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 31.1.2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo hướng tăng hình phạt đối với các bị cáo: Đoàn Thiên Long; Phạm Anh Hiếu; Bùi Minh Trung; Võ Văn Lương; Nguyễn Quốc Vinh, Trần Ngọc Phú; Lê Hoàng Lang; Huỳnh Văn Từng; Huỳnh Văn Hận; Võ Minh Thanh; Phan Hoàng Quân; Phạm Hoàng Rô; Phan Hữu Phúc; Bành Văn Sang.
