Vì sao Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái liên tục gửi đơn kêu oan?

Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Yên Bái vừa ban hành văn bản số 834/VKS-P1 trả lời ông Đinh Tiến Hùng, SN 1984, trú tại Tổ 10, Phường Đồng Tâm, TP. Yên Bái.

Theo văn bản số 834/VKS-P1, thời gian qua, ông Đinh Tiến Hùng nhiều lần gửi đơn đến Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Yên Bái, trong đó có lá đơn ghi ngày 22.5.2022, khiếu nại Quyết định số 01/QĐ-ANĐT của Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Yên Bái.

Sau khi nghiên cứu đơn cùng các tài liệu, hồ sơ liên quan, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Yên Bái cho biết, vụ án hiện đã kết thúc điều tra và thuộc thẩm quyền của Viện Kiểm sát, do đó, đơn của ông Hùng sẽ được xem xét trong quá trình giải quyết vụ án.

Sáng 15.6.2022, trao đổi với PV Báo Lao Động, ông Đinh Tiến Hùng xác nhận mình đã nhiều lần gửi đơn kêu oan, đơn khiếu nại đến các cấp chức năng.

Về nội dung kêu oan, khiếu nại, theo ông Hùng, ông hoàn toàn không nhất trí với Bản kết luận điều tra số 03/KLĐT/ANĐT ngày 4.5.2022 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Yên Bái.

Ông Hùng cho biết, bản thân mình là công chức, làm công tác đoàn, hoàn toàn không biết, không liên quan gì đến việc làm ăn của các công ty trong vụ án.

Ông cũng không nắm bắt hoặc hiểu biết gì về hoạt động của các đối tượng liên quan, nên khi bị khởi tố đã vô cùng bất ngờ, bức xúc.

“Cơ quan công an chỉ dựa vào lời khai của các đối tượng để kết luận tôi có tội, thậm chí còn là người tổ chức, nhưng lại không đưa ra được bằng chứng xác đáng.

Công an cho rằng tôi là người đứng ra lo quan hệ, lo cơ chế để các đối tượng khai thác tài nguyên trái phép nhưng tôi lo thế nào, lo cho ai thì không chỉ ra được. Tôi hoàn toàn không nhất trí”, ông Hùng nói.

Cũng liên quan đến nội dung này, được biết UBND tỉnh Yên Bái đã có liên tiếp 2 văn bản gửi Ban Nội Chính Tỉnh ủy, Giám đốc Công an tỉnh đề nghị xem xét, giải quyết đơn của ông Đinh Tiến Hùng theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó ngày 15.4.2022, Ban Bí thư Trung ương Đoàn TNCS HCM đã ra quyết định tạm đình chỉ các chức vụ trong Đoàn đối với ông Hùng trong thời hạn 90 ngày. Cho đến thời điểm hiện tại, ông Hùng vẫn là đảng viên và hàng ngày vẫn đi làm.

Ông Hùng bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trao đổi với PV, luật sư Trần Đình Triển - Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân cho biết, sau khi tiếp cận các tài liệu liên quan, ông nhận thấy việc ông Hùng bị khởi tố và kết luận giữ vai trò "người tổ chức" trong vụ án "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên" là không thỏa đáng.

Luật sư Triển nói: "Tôi đọc cả Kết luận điều tra vụ án, để đề nghị truy tố một cán bộ mà chỉ căn cứ lời khai, ngoài ra không có một chứng cứ vật chất hoặc thể hiện chứng cứ khách quan nào. Nếu khởi tố, truy tố, xét xử chỉ bằng lời khai… thì vô cùng nguy hiểm, ai cũng có thể trở thành tội phạm".