Theo đó, đại diện VKS nhận định, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng (cựu giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát TPHCM) không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, chứng cứ là dữ liệu camera thu tại hẻm 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm ghi lại đầy đủ những hành vi của các bị cáo, đủ cơ sở kết luận hành vi của Lâm Hoàng Tùng, Nguyễn Hải Nam, Nguyễn Thị Hương Tâm đã phạm vào tội “xâm phạm chỗ ở của người khác”.
Đối với Nguyễn Thị Hương Tâm, do đi khỏi nơi cư trú và không rõ đi đâu, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định truy nã, quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với người này, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Theo VKS, hai bị cáo Tùng và Nam là những người từng công tác trong lĩnh vực pháp luật, hiểu pháp luật nhưng lại cố tình vi phạm vì vậy cần phải xử lý nghiêm.
Từ đó, VKS TPHCM đã đề nghị mức án đối với bị cáo Lâm Hoàng Tùng từ 2 năm đến 2,6 năm tù. Bị cáo Nguyễn Hải Nam bị đề nghị từ 1,6 năm đến 2 năm tù về tội “Xâm phạm chỗ ở của người khác”
HĐXX sau đó, tiếp tục bước vào phần tranh luận.
Theo cáo trạng, bà Hoàng Trọng Anh Chi (SN 1982, cư ngụ tại TPHCM) bán căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm cho bà Hoàng Thị Thu Thảo (SN 1983, ngụ tại TPHCM). Quá trình mua bán xảy ra tranh chấp và đã khởi kiện nhau ra tòa.
Từ tháng 3.2019, bà Thảo cùng các con nhỏ sinh sống trong căn nhà này. Đến chiều 19.9.2019, khi bà Thảo không ở nhà, ông Lâm Hoàng Tùng (là người được bà Chi ủy quyền giải quyết các tranh chấp liên quan đến nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm), ông Nguyễn Hải Nam (bạn ông Tùng), bà Nguyễn Thị Hương Tâm cùng nhiều người khác xông vào nhà dùng vũ lực gây sức ép, buộc những người trong nhà phải ra khỏi nhà rồi chiếm giữ đến ngày 28.9.2019.
Ngày 1.10.2019, Công an Quận 1 khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng. Sau đó, Công an Quận 1 chuyển hồ sơ vụ án lên Công an TPHCM tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.
Tại cơ quan điều tra, Nam và Tùng không thừa nhận hành vi phạm tội và từ chối khai báo. Tuy nhiên, VKS cho rằng, căn cứ dữ liệu camera thu được, ghi lại đầy đủ những hành vi của 2 ông này đã đủ yếu tố cấu thành tội xâm phạm chỗ ở của người khác.
