Sáng 17.7, TAND TPHCM tiếp tục phiên toà xét xử sơ thẩm Văn Kính Dương (Hoàng "Béo"), Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) cùng 8 đồng phạm, với phần xét hỏi. Các bị cáo bị truy tố về các tội: Sản xuất trái phép chất ma túy; Mua bán trái phép chất ma túy; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Trốn khỏi nơi giam giữ.
Trước khi bắt đầu phiên tòa, chủ tọa hỏi Dương đã từ chối luật sư thì có luật sư mới tham gia bào chữa hay không? Dương trả lời: "Bị cáo chưa chuẩn bị". HĐXX cho biết bị cáo và gia đình có thể bổ sung luật sư ở bất kỳ giai đoạn nào của phiên xử, để bảo vệ quyền và lợi ích cho Dương.
Chủ mưu tiết lộ về nhân vật bí ẩn "Tom"
Trong phiên tòa chiều 16.7, bị cáo Lê Văn Mang bất ngờ khai không có nhân vật nào hướng dẫn Văn Kính Dương điều chế ma túy tên Tom. Người mang biệt danh "Tom" trong cáo trạng và qua lời khai của các bị cáo chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam. Bị cáo Nam sau đó cũng thừa nhận mình chính là Tom, học cách sản xuất ma túy qua nhiều tài liệu và hướng dẫn lại cho Văn Kính Dương.
Tại phiên tòa sáng nay 17.7, bị cáo Văn Kính Dương bất ngờ xin HĐXX trình bày về nội dung vụ án, bị cáo lần đầu khai về tình tiết mới phát sinh, những người liên quan mà trước đây chưa từng nhắc tới. "Bị cáo muốn che giấu, bị cáo đã nhận nhiều tội chồng lên nhau nên bị cáo nhận luôn. Nhưng do Mang và Nam đã khai ra nên bị cáo khai luôn", bị cáo Dương rành rọt nói.
Cụ thể tại tòa, bị cáo Dương cho biết: Khoảng tháng 2-3.2016, trong thời gian trốn truy nã và cùng Phúc (người tình trước của Dương) đi buôn ma túy, bị cáo gặp Nam ở quán càphê. Nam cho biết đang nghiên cứu công thức điều chế thuốc lắc dạng kẹo, đề nghị hợp tác kiếm thị trường tiêu thụ vì biết Dương hay đi vũ trường.
Chính Nam là người giới thiệu Tú cho Văn Kính Dương (Tú là người cung cấp tinh dầu để điều chế ma túy, sau đó bảo Dương kiếm thêm vài người để phụ giúp). Sau đó, bị cáo Dương mới tìm thêm Quân, Mang để phụ giúp mình. Chính Dương là người liên lạc với Tú để lấy tinh dầu thơm, đem về cho Kỳ Nam để sản xuất.
Tại lần đầu tiên điều chế, Dương đã thuê căn biệt thự ở huyện Bình Chánh, TPHCM làm được 4 kg thuốc lắc nhưng không tiêu thụ được vì kém chất lượng.
Theo lời Dương, tất cả sổ sách nghiên cứu đều là của bị cáo Nam, không có ai tên Tom cả. "Khi bị bắt, tôi nói có gì để tôi nhận, nhưng hôm qua anh Nam đã khai mình là Tom rồi nên tôi cũng thành khẩn khai báo", Dương khai.
Đối chất sau đó, Nguyễn Đức Kỳ Nam thừa nhận lời khai của Dương là đúng. "Vì Dương nói án của Dương nhiều nên để Dương gánh cho. Nhưng hôm nay anh em khai ra hết nên bị cáo nhận, không chối được. Thực chất không có người tên Tom, đó là bị cáo. Quá trình sản xuất ra ma túy là do bị cáo thực hiện" – bị cáo Kỳ Nam nói.
Văn Kính Dương vẫn xin giữ quyền im lặng khi chưa tìm được luật sư
Khi luật sư của bị cáo tham gia phần xét hỏi đặt nhiều câu hỏi cho Dương để làm rõ các tình tiết trong vụ án, thì Văn Kính Dương giữ quyền im lặng, từ chối trả lời tất cả câu hỏi của luật sư tham gia trong vụ án.
Từ đó, các luật sư sau đó đồng loạt xin tạm hoãn phiên tòa để Dương mời luật sư mới.
HĐXX quay sang hỏi bị cáo Dương. Bị cáo Dương trả lời: "Bị cáo trình độ yếu kém không am hiểu pháp luật nên muốn xin 15 ngày để tìm luật sư mới vì có nhiều tình tiết mới. Bị cáo thấy mình cần thiết có luật sư". Sau đó, HĐXX tạm dừng phiên tòa 15 phút để hội ý.
Sau thời gian hội ý, HĐXX cho rằng, lời khai của Dương rất quan trọng ảnh hưởng đến quyền lợi của các thân chủ, song bị cáo từ chối trả lời, do đó tất cả các luật sư đều đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa 5 ngày đến ngày 23.7, để cho bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam ổn định sức khỏe, cũng như chỉ định luật sư mới cho Văn Kính Dương.
