Tiến sĩ dạy làm giàu nhận án chung thân

CAO NGUYÊN |

Tòa cho rằng, hành vi của bị cáo Phạm Thanh Hải là đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội vì đã sử dụng thủ đoạn gian dối, tinh vi để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của hàng trăm người.

Sau 6 ngày xét xử và nghị án, chiều nay 21.5, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với Phạm Thanh Hải (SN 1966, nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty CP thương mại đầu tư và phát triển Công nghệ Quốc tế (viết tắt là Công ty IDT) bị VKSND truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tài liệu truy tố cho thấy, Phạm Thanh Hải là tiến sĩ vật lý. Trong giấy phép đăng ký kinh doanh, IDT không có nội dung huy động vốn. Tuy nhiên, sau một thời gian hoạt động một số lĩnh vực trên mạng internet không hiệu quả, Hải quay sang huy động vốn với tư cách cá nhân.

Cụ thể, Hải đứng ra tổ chức các cuộc hội thảo, thành lập trang mạng xã hội “hoclamgiau.vn”; Hải giới thiệu bản thân là tiến sĩ, có nhiều kinh nghiệm kinh doanh tại Liên Xô, là người có tài đầu tư, kinh doanh…

Chưa hết, Hải giới thiệu, Công ty IDT do Hải là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc đang triển khai các dự án có lãi suất cao hơn rất nhiều so với lãi suất ngân hàng (40-50%/1 năm); cắt lãi ngay khi nộp tiền (mặc dù chưa có hoạt động kinh doanh), làm giàu từ cây “tỷ đô”… nhằm quảng bá thu hút nhiều người biết đến công ty IDT và đầu tư cho các dự án đó.

Đồng thời, Hải khuyến khích mở rộng mạng lưới huy động vốn bằng cách chi từ 2-10% tiền thưởng kết nối, môi giới cho mỗi hợp đồng mới.

Sau khi có tiền, Hải sử dụng vào mục đích cá nhân, chủ yếu dùng để trả tiền gốc và lãi cho các hợp đồng đến hạn, một phần cho các đối tác vay, chi trả cho việc kết nối, chi thưởng hoa hồng…

Tất cả các hoạt động sử dụng nguồn tiền của các nhà đầu tư, Hải không thông báo cho các nhà đầu tư biết.

Hiện, số người bị hại được xác định là 508 người với số tiền chiếm đoạt là hơn 476 tỉ đồng. Tổng số tiền của các bị hại đề nghị được bồi thường theo hợp đồng thỏa thuận là hơn 594 tỉ đồng.

Do vậy, TAND TP Hà Nội xét thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Thanh Hải phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 4, Điều 174, BLHS.

Xét thấy hành vi của bị cáo Hải là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu của nhiều cá nhân, gây mất trật tự xã hội, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với nhiều tình tiết tăng nặng là lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản, phạm tội nhiều lần (từ hai lần trở lên); bị cáo thành khẩn khai báo nhưng chưa thể hiện sự ăn năn hối cải.

Từ các căn cứ trên, HĐXX của TAND TP Hà Nội tuyên bố bị cáo Phạm Thanh Hải phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tuyên phạt bị cáo tù chung thân.

Về phần dân sự, tòa yêu cầu bị cáo Hải bồi thường toàn bộ số tiền còn lại cho 508 bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là hơn 434 tỉ đồng. Tại tòa, những bị hại không có yêu cầu bồi thường, tòa quyết định để các bị hại tự thỏa thuận, giải quyết.

CAO NGUYÊN
TIN LIÊN QUAN

Lừa đảo, từ cò xin việc đến tiến sĩ dạy làm giàu

QUANG ĐẠI |

Hôm nay (21.5), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án bị cáo Phạm Thanh Hải (52 tuổi, tiến sĩ vật lý, chủ trang mạng "Học làm giàu"). Thêm một trùm lừa đảo cộm cán phải trả giá, nhưng hệ lụy mà những kẻ lừa đảo gây ra vẫn không thể khắc phục. 

Xét xử tiến sĩ "dạy học làm giàu" - một phiên tòa kỳ lạ giữa lòng Hà Nội

LN |

Tại tòa, nhiều người dù ở tư cách bị hại nhưng lại chằm chặp bênh vực bị cáo, liên tục khẳng định họ tin tưởng và tình nguyện góp tiền để bị cáo Hải triển khai các dự án sinh lời. Nhiều người khẳng định không viết đơn, không làm việc gì với cơ quan điều tra nhưng lại có tên trong danh sách bị hại. Đến lúc bị cáo nói lời sau cùng, nhiều người còn khóc thành tiếng...

Đề nghị chung thân "Tiến sĩ học làm giàu” lừa hơn 500 người, chiếm gần 500 tỉ đồng

CAO NGUYÊN |

VKS xét thấy có đủ cơ sở kết luận Phạm Thanh Hải phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo.

Nở rộ dịch vụ cho thuê người yêu về nhà ra mắt dịp Tết

Phùng Nhung |

Nhiều người trẻ mỗi dịp về quê ăn Tết lại bị bố mẹ thúc giục chuyện yêu đương, kết hôn, sinh con. Vì lẽ đó, họ tìm đến dịch vụ cho thuê người yêu để trấn an tâm lý gia đình.

Nhìn lại diễn biến vụ bé trai rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp

Bảo Bình - Dương Anh |

Liên quan vụ bé trai rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp, sau hơn nửa tháng tìm kiếm, lực lượng cứu hộ đã đưa được đoạn cọc thứ nhất (dài 12m) trong số 3 đoạn của cọc bêtông lên mặt đất và đang tiến hành các bước cứu hộ tiếp theo.

Khoảnh khắc AFF Cup: Khép lại hành trình của ông Park Hang-seo

NHÓM PV |

Bản tin Khoảnh khắc AFF Cup ngày 17.1. AFF Cup 2022 kết thúc, khép lại hành trình của huấn luyện viên Park Hang-seo với bóng đá Việt Nam.

Khởi tố Giám đốc Trung tâm đăng kiểm duy nhất ở Hòa Bình

PV |

Hoà Bình - Cơ quan công an vừa khởi tố các bị can liên quan đến vụ án “Nhận hối lộ” xảy ra tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 28-01S thuộc Sở Giao thông vận tải Hòa Bình.

Rung lắc thượng tầng tại Eximbank: Thập kỷ rối ren chưa kết thúc

Đức Mạnh |

Cơ cấu thượng tầng tại Ngân hàng Eximbank đã có nhiều biến động mạnh. Cổ đông ngoại gắn bó 16 năm đã chuyển nhà, thế chân bởi nhân tố bí ẩn liên quan đến Tập đoàn Bamboo Capital.

Lừa đảo, từ cò xin việc đến tiến sĩ dạy làm giàu

QUANG ĐẠI |

Hôm nay (21.5), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án bị cáo Phạm Thanh Hải (52 tuổi, tiến sĩ vật lý, chủ trang mạng "Học làm giàu"). Thêm một trùm lừa đảo cộm cán phải trả giá, nhưng hệ lụy mà những kẻ lừa đảo gây ra vẫn không thể khắc phục. 

Xét xử tiến sĩ "dạy học làm giàu" - một phiên tòa kỳ lạ giữa lòng Hà Nội

LN |

Tại tòa, nhiều người dù ở tư cách bị hại nhưng lại chằm chặp bênh vực bị cáo, liên tục khẳng định họ tin tưởng và tình nguyện góp tiền để bị cáo Hải triển khai các dự án sinh lời. Nhiều người khẳng định không viết đơn, không làm việc gì với cơ quan điều tra nhưng lại có tên trong danh sách bị hại. Đến lúc bị cáo nói lời sau cùng, nhiều người còn khóc thành tiếng...

Đề nghị chung thân "Tiến sĩ học làm giàu” lừa hơn 500 người, chiếm gần 500 tỉ đồng

CAO NGUYÊN |

VKS xét thấy có đủ cơ sở kết luận Phạm Thanh Hải phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo.