Theo đó, Đoàn luật sư TPHCM xác định, ông D. đã có hành vi cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng có quyền lợi đối lập trong cùng một vụ án hình sự.
Cụ thể, ông D. ký hợp đồng dịch vụ pháp lý đối với ông Lê Thanh Nhị Nguyên, là bị hại trong vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại “Tịnh thất Bồng Lai” hay có tên khác là “Thiền am bên bờ vũ trụ” (địa chỉ tại ấp Lập Thành, xã Hoà Khánh Tây, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An). Nhưng sau đó, ông D. lại tiếp tục ký hợp đồng dịch vụ pháp lý đối với bà Châu Vinh Hoá, là bị cáo trong cùng vụ án trên.
Quyết định của Đoàn luật sư TPHCM cho rằng, hành vi của luật sư T.Q.D đã vi phạm Điểm a, Khoản 1, Điều 9 của Luật Luật sư; quy tắc 15.1, quy tắc 15.3.3 của Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019.
Theo cáo trạng, vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai vào cuối tháng 10.2019, vì tìm con gái là Diễm My, nên cha mẹ của cô gái này cùng 16 người tìm đến Tịnh thất Bồng Lai. Và tại đây, một vụ xô xát, giằng co đã xảy ra.
Do bức xúc vì bị tấn công, bà Châu Vinh Hóa (người phía gia đình Diễm My) cầm miếng gạch men vỡ ném vào ông Lê Thanh Nhị Nguyên bị thương tích ở vùng mặt với với tỷ lệ là 13%.
TAND huyện Đức Hoà tuyên phạt bà Châu Vinh Hoá 2 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Nhưng sau đó cấp tòa phúc thẩm của TAND tỉnh Long An tuyên chuyển thành án treo.
