Ngày 1-2.10, TAND huyện Tuần Giáo (tỉnh Điện Biên) mở phiên sơ thẩm xét xử 13 người cùng tội danh Đánh bạc, trong đó có Nguyễn Đức Hiếu, Phạm Văn Rỵ.
Theo cáo trạng, chiều 6.2, tổ công tác Công an thị trấn Tuần Giáo phát hiện một nhóm đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa tại nhà Lê Văn Trường (35 tuổi) với số tiền hơn 11 triệu đồng. Thấy công an, một số đối tượng đã bỏ chạy. Tổ công tác bắt quả tang tại chỗ bảy người, trong đó có Trường. Ngày 15.2, công an khởi tố vụ án, khởi tố các bị can về tội đánh bạc.
Sau đó hồ sơ vụ án được chuyển đến Công an tỉnh Điện Biên để thụ lý.
Nhiều tháng sau, cơ quan điều tra lần lượt khởi tố thêm 6 người khác, trong đó có ông Phạm Văn Rỵ, Nguyễn Đức Hiếu (cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh Điện Biên, từng nhận danh hiệu chiến sĩ vẻ vang hạng nhì) với cáo buộc đánh bạc.
Theo hồ sơ, những người bị khởi tố "thêm" do có lời khai của Trường. Ban đầu Trường khai không có ông Rỵ, Hiếu... sau bị can thay đổi lời khai.
Trước tòa, Hiếu kêu oan, không phạm tội như cáo buộc. Hiếu khai, có tới nhà Trường chúc Tết trong khoảng thời gian 13h-14 ngày 6.2. Bị cáo khẳng định, lúc ở nhà Trường không thấy gì, không gặp ai, chỉ uống nước xong rồi về.
"Tôi được điều tra viên gợi ý đọc lời khai của các bị can khác trước khi hỏi cung, song tôi không đọc. Như vậy có phải ép cung, mớm cung?", Hiếu hỏi ngược lại tòa.
Chủ tọa nói rằng, việc công bố lời khai của những người khác để cho bị cáo xác định có đúng với diễn biến thực tế hay không. Hiếu phản bác lại, cho hay, đây là một hình thức đe dọa đối với mình. "Cáo trạng truy tố không đúng người đúng tội, oan sai", Hiếu gay gắt phản bác đồng thời nói không đồng ý với lời khai của các bị cáo khác nói mình đánh bạc.
Trong phần thẩm vấn, ông Rỵ cũng nói không đồng ý với bản cáo trạng vì bị cáo không đánh bạc. Ông cho hay có đến nhà Trường với ý định mua cặp lục bình để lấy may. Khi đến, thấy trong nhà khá đông nhưng không biết có những ai. "Bị cáo đứng một chút rồi về ngay", ông nói.
Đối chất với lời khai của các bị cáo, ông Vừ A Xè (công an thị trấn Tuần Giáo), một trong 6 công an liên quan đến việc bắt quả tang nhóm đánh bạc, tham gia tố tụng, cho hay: "Có biết Hiếu và Rỵ", khi chủ tọa hỏi "có biết ai bỏ trốn khi bắt bạc".
Trước khi thẩm vấn, trong phần thủ tục và kiểm tra căn cước, một số bị cáo đề nghị tòa triệu tập thêm một số điều tra viên, kiểm sát viên thụ lý vụ án đến phiên xử để "làm sáng tỏ vụ án". Luật sư cũng đề nghị tòa triệu tập "bằng được" một người được coi là nhân chứng đến phiên xử. Song các đề nghị này, tòa không chấp thuận.
Chiều nay tòa tiếp tục với phần thẩm vấn.
