Phúc thẩm CSGT kiện chủ tịch xã: Tranh luận "có hay không họp tổ dân phố"

Huân Cao - Anh Tú |

Chiều nay 28.6, TAND TP HCM tiến hành mở phiên xét xử phúc thẩm vụ CSGT kiện chủ tịch xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi  để "Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" vì phê trong phiếu ngành của CSGT là hách dịch, ỷ quyền.

Nguyên đơn trong vụ kiện hi hữu này là thượng úy Nguyễn Thanh Phương (35 tuổi, ngụ xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi), công tác tại đội CSGT Bến Thành thuộc Phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an TP HCM.

Phía bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim Loan - Tổ trưởng tổ 9, ấp 4A, xã Bình Mỹ và bà Đỗ Thị Thanh Thuý - Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi.

Theo hồ sơ vụ kiện, năm 2017, thực hiện chủ trương của ban Giám đốc Công an TP HCM về việc lấy ý kiến góp ý và nhận xét của địa phương nơi cư trú đối với cán bộ chiến sĩ trong ngành công an, ông Phương đã về địa phương là xã Bình Mỹ nộp phiếu xin ý kiến.

Tuy  nhiên, khi nhận lại phiếu đánh giá, ông Phương bất ngờ khi thấy phiếu nhận xét ghi: “Bản thân ông Phương không tham gia sinh hoạt tổ nhân dân, có thái độ hách dịch, ỷ quyền, xem thường mọi người xung quanh; quan hệ với quần chúng chưa tốt; lãng phí”.

Cho rằng việc đánh giá trên ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của bản thân và gia đình, ông Phương đã nộp đơn khởi kiện ra tòa yêu cầu bị xin lỗi công khai và bồi thường tổn thất tinh thần.

CSGT Phương trao đổi với luật sư trước khi vào phiên tòa xét xử. Ảnh A.T
CSGT Phương trao đổi với luật sư trước khi vào phiên tòa xét xử vào 15h chiều nay. Ảnh A.T

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim Loan (Tổ trưởng tổ dân phố 9) khẳng định, sau khi nhận được phiếu góp ý, đã tổ chức cuộc họp với sự tham gia của nhân dân trong tổ. Bản thân bà và người dân trong tổ nhận thấy ông Phương và gia đình không tham gia các cuộc họp tại địa phương, quan hệ với quần chúng không tốt nên ghi nhận xét thế không sai.

Còn phần Chủ tịch xã Bình Mỹ thì cho hay, sau khi nhận được phiếu góp ý có chữ ký của bà Loan cùng với biên bản họp của nhân dân ấp 4A chuyển lên. Việc nhận xét này dựa trên đóng góp ý kiến của bà con nơi ông Phương cư trú, chứ không phải ý kiến chủ quan của Chủ tịch xã.

Tuy nhiên, ông Phương Không đồng tình với ý kiến của hai bị đơn. Phía luật sư ông Phương cho biết, gia đình ông khi được mời đi họp tổ dân phố thì tham dự đầy đủ. Ông Phương đã nộp đến tòa bản xác nhận có chữ ký của người dân tổ 9 về việc gia đình ông đã tham gia hội họp và sinh hoạt đầy đủ.

Ông Phương cho rằng, nhận xét trong phiếu góp ý của chính quyền địa phương đã khiến ông thiệt hại cả danh dự, nhân phẩm và uy tín.

Báo Lao Động tiếp tục cập nhật phiên tòa đến bạn đọc.

Huân Cao - Anh Tú
TIN LIÊN QUAN

Vụ vô cảm với 2 nạn nhân bị tai nạn: Công an mời tài xế taxi lên làm việc

Huân Cao |

Sau tai nạn, tài xế taxi hãng Vinasun xuống đứng nhìn 2 nạn nhân nằm bất động rồi rời đi khiến nhiều người phẫn nộ. Công an quận Tân Phú, TPHCM đã xác định được danh tính tài xế taxi nói trên và mời đối tượng lên làm việc để phục vụ công tác điều tra.

Nữ bác sĩ sản khoa bị người nhà bệnh nhân đấm bầm mặt tại bệnh viện

HÀ ANH CHIẾN |

Khó chịu với tiếng loa phát thanh thông báo của khoa sản, chồng một bệnh nhân đã đấm bầm mặt nữ bác sĩ sản khoa trong lúc chờ vợ sinh.

Sáng nay xét xử hai cựu nhân viên trạm thu phí Dầu Giây cướp 2,2 tỉ đồng

HÀ ANH CHIẾN |

Sáng 27.6, TAND tỉnh Đồng Nai xét xử lưu động tại UBND thị trấn Dầu Giây, H.Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai đối với hai bị cáo Nguyễn Vũ Hoàng Nam (29 tuổi, quê tỉnh Nam Định) và Trần Tuấn Anh (26 tuổi, Q.2, TPHCM). Hai bị cáo bị Viện KSND tỉnh Đồng Nai truy tố về tội “cướp tài sản”.

Những góc quán cafe ngắm pháo hoa lý tưởng ở TPHCM

Quỳnh Nga |

Đêm giao thừa Tết Nguyên đán Quý Mão 2023, TPHCM dự kiến bắn pháo hoa ở 6 điểm. Đừng bỏ qua những địa điểm ngắm pháo hoa ở TPHCM cực “chill” dưới đây.

Bộ Tài chính nói gì về gói lãi suất 2% chậm giải ngân

Trà My |

Việc giải ngân gói 40.000 tỉ đồng hỗ trợ lãi suất 2% đến nay kết quả chưa được như kì vọng. Bộ Tài chính nói gì về đề xuất điều chuyển nguồn gói vay hỗ trợ lãi suất này sang chương trình cho vay giải ngân qua Ngân hàng Chính sách xã hội?

Giờ thứ 9: Giả điên - Phần 1

Nhóm PV |

Giờ thứ 9 - Dường như mối tình đầu luôn là mối tình đẹp nhất, để lại nhiều dư vị ngọt ngào nhất của tuổi trẻ. Nhưng mối tình đầu cũng luôn buồn nhất và nhiều chia ly nhất. Chắc hẳn, đó sẽ là mối tình không bao giờ quên được vì nó chính là những rung động đầu tiên đối với mỗi người. Và sẽ chẳng có ai tin rằng, có những người chia tay mối tình đầu sau vài chục năm xa cách, lại có thể quay trở về chung sống với nhau thật hạnh phúc.

Tài chính thông minh: Đầu tư gì với 30 triệu đồng tiết kiệm mỗi tháng?

Nhóm PV |

Trong số Tài chính thông minh (laodong.vn) lần này, Ths Ngô Thành Huấn - Giám đốc Khối tài chính cá nhân tại FIDT - sẽ giải đáp thắc mắc của độc giả về câu hỏi tiết kiệm từ 10 - 30 triệu đồng/tháng thì nên đầu tư vào đâu.

Tân huấn luyện viên tuyển Việt Nam và sứ mệnh kế thừa di sản của ông Park

AN NGUYÊN |

Sau khi chia tay huấn luyện viên Park Hang-seo, VFF sẽ tiến hành công bố tân thuyền trưởng cho đội tuyển Việt Nam. Áp lực và sứ mệnh đặt lên vai người kế nhiệm ông Park rất lớn, vừa đảm bảo duy trì thành công, vừa hướng đến một hoài bão lớn đó là giấc mơ World Cup.

Vụ vô cảm với 2 nạn nhân bị tai nạn: Công an mời tài xế taxi lên làm việc

Huân Cao |

Sau tai nạn, tài xế taxi hãng Vinasun xuống đứng nhìn 2 nạn nhân nằm bất động rồi rời đi khiến nhiều người phẫn nộ. Công an quận Tân Phú, TPHCM đã xác định được danh tính tài xế taxi nói trên và mời đối tượng lên làm việc để phục vụ công tác điều tra.

Nữ bác sĩ sản khoa bị người nhà bệnh nhân đấm bầm mặt tại bệnh viện

HÀ ANH CHIẾN |

Khó chịu với tiếng loa phát thanh thông báo của khoa sản, chồng một bệnh nhân đã đấm bầm mặt nữ bác sĩ sản khoa trong lúc chờ vợ sinh.

Sáng nay xét xử hai cựu nhân viên trạm thu phí Dầu Giây cướp 2,2 tỉ đồng

HÀ ANH CHIẾN |

Sáng 27.6, TAND tỉnh Đồng Nai xét xử lưu động tại UBND thị trấn Dầu Giây, H.Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai đối với hai bị cáo Nguyễn Vũ Hoàng Nam (29 tuổi, quê tỉnh Nam Định) và Trần Tuấn Anh (26 tuổi, Q.2, TPHCM). Hai bị cáo bị Viện KSND tỉnh Đồng Nai truy tố về tội “cướp tài sản”.