Phía nguyên đơn lại cho rằng về tổng thể, từ khi Grabcar hoạt động mạnh đã khiến thị trường taxi thay đổi lớn theo hướng có lợi cho Grab. Cty Vinasun không được đối xử công bằng và đã bị ảnh hưởng.
Đặc biệt, phía Vinasun đưa ra giám định mới được bổ sung thêm từ Cty giám định Cửu Long.
Chủ đề xuyên suốt của bên bị đơn là bác bỏ những lập luận của nguyên đơn về những thiệt hại đã được Cty giám định Cửu Long đưa ra trước tòa. Họ cho rằng, những căn cứ để đưa ra con số hơn 41 tỉ đồng là mơ hồ và có nhiều sai sót dù đã được bổ sung bằng khuyến cáo của 3 Cty chứng khoán về tình hình giá cổ phiếu của Vinasun.
Theo quan điểm của nhiều người dự phiên tòa, những thông tin mà hai bên đưa ra tại tòa và lập luận của họ trước Hội đồng xét xử (HĐXX) là không mới so với những phiên xử trước.
Điều đáng quan tâm nhất là nhận định của VKSND TPHCM về việc đề nghị HĐXX tuyên Grab bồi thường số tiền trên cho Vinasun là vẫn chưa được thực hiện và phiên tòa quay trở lại quá trình tranh tụng, xét hỏi.
Sau khi nghe hai bên trình bày quan điểm, đưa ra các lập luận, chứng cứ của mình, đến 10h30, chủ tọa tuyên bố tạm dừng phiên tòa để HĐXX hội ý tại chỗ.
Đến 14h chiều mai (23.11), phiên tòa sẽ lại tiếp tục.
