Một tuần, hai vụ "tự sướng" trên xe buýt
Tuần qua, tại Hà Nội xảy ra 2 vụ kẻ biến thái có hành động “tự sướng” (thủ dâm) bên cạnh hành khách nữ. Dư luận rất bức xúc, phẫn nộ, nhưng đại diện cơ quan công an, cho rằng không có quy định xử phạt 2 kẻ "biến thái".
Đại diện Công an quận Đống Đa cho biết nam thanh niên có hành vi biến thái tên là N.V.H. (26 tuổi, ở phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Hành vi này gây ảnh hưởng lớn đến tâm lý hành khách, không gian công cộng, nhưng do kẻ gây ra hành vi trên chưa có hành động tiếp xúc cơ thể với những người xung quanh nên không có sở để xử lý về mặt pháp luật.
Tương tự, trưa 21.6, cũng trên tuyến buýt số 01, khi xe di chuyển theo hành trình bến xe Yên Nghĩa - Gia Lâm, đến đoạn qua phố Hàng Mã xảy ra sự việc tương tự. Một nam thanh niên đứng “tự sướng” ngay cạnh một nữ học sinh cấp 2.
Em học sinh hốt hoảng kêu lên, nhiều hành khách phát hiện và phụ xe khống chế, chở nam thanh niên này bàn giao cho Công an phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm.
Công an phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm chỉ yêu cầu nam thanh niên viết cam kết không tái phạm rồi cho về.
Đề nghị tăng mức phạt
Nhiều luật sư cho rằng, hành vi của 2 thanh niên trên được cho là quấy rối tình dục, có thể xem xét để xử lý tội Dâm ô. Ở các nước phát triển, hành vi này có đủ cơ sở để quy vào tội quấy rối tình dục nơi công cộng, bị phạt tù.
Tuy nhiên, Việt Nam chưa quy định rõ ràng, luật chỉ xác định là có tội khi kẻ chủ mưu có tiếp xúc cơ thể với người bị hại thông qua cử chỉ, hành động.
Trao đổi với Lao Động, luật sư Diệp Năng Bình - Đoàn Luật sư TPHCM cho biết, hành vi "thủ dâm" trên xe buýt đã xâm hại đến nếp sống văn minh nơi đô thị; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của những người tham gia lưu thông trên các phương tiện công cộng. Hành vi này không bị truy tố hình sự, chỉ bị phạt hành chính 200.000 đồng sẽ tạo tiền lệ xấu.
Theo luật sư Bình, hiện nay pháp luật hình sự về các tội hiếp dâm, dâm ô, quấy rối tình dục vẫn còn lỗ hổng. Cụ thể, đến thời điểm này vẫn chưa quy định rõ ràng thế nào là dâm ô, điều này làm cho các cơ quan chức năng lúng túng, ngại xử lý
Bên cạnh đó, mức xử phạt hành chính đối với hành vi "thủ dâm" trên xe buýt, nơi công cộng lại rất nhẹ, chưa mang tính răn đe, nghiêm minh, làm cho những kẻ có hành động biến thái với trẻ em và phụ nữ phải suy nghĩ về trách nhiệm pháp lý mà mình phải chịu.
"Bản thân tôi ủng hộ việc hành vi có dấu hiệu hình sự thì phải xử lý nghiêm minh. Việc nào chưa đến mức truy cứu hình sự, cần xử lý hành chính, phải tăng mức phạt để có sức giáo dục và phòng ngừa. Làm sao để phụ nữ, trẻ em không còn cảm giác xấu hổ, ngại ngùng khi tham gia các phương tiện công cộng.
Nếu như lúc trước hành vi "cưỡng hôn" trong thang máy tôi đề nghị xử phạt 20 triệu đồng đồng, thì với các hành vi này phải từ 40 triệu đồng đến 60 triệu đồng đồng mới đủ sức phòng ngừa", luật sư Bình nói.
Đồng quan điểm, luật sư Phạm Xuân Thành - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, do pháp luật quy định chưa rõ ràng, cơ quan chức năng thường bỏ qua, xử lý qua loa, thậm chí xử phạt hành chính 200.000 đồng cho có.
Do vậy, cần triển khai các bước cần thiết, đưa các sự việc này ra xử lý điểm, để vừa ngăn ngừa vừa để hoàn thiện thủ tục pháp lý. Còn xử lý không đích đáng những vụ như thế này sẽ đồng nghĩa với tiếp tay cho vi phạm.
