Chiều 29.12, phiên toà xét xử cựu Chủ tịch. UBND TP.Hà Nội - Nguyễn Đức Chung và 6 bị cáo khác trong vụ án sai phạm đấu thầu xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội (Sở KH&ĐT) tiếp tục với phần bào chữa, tự bào chữa.
Sau khi được 3 luật sư bào chữa cho mình, ông Nguyễn Đức Chung có hơn 1 tiếng đồng hồ tự "gỡ tội".
Cụ thể, ngày 15-16.5.-2016, bị cáo 3 lần gọi điện thoại cho ông Nguyễn Văn Tứ - cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư về đình chỉ gói thầu số hoá năm 2016 của sở này.
Bị cáo cho rằng, căn cứ để ra yêu cầu này là Luật Tổ chức chính quyền địa phương, nhiệm vụ chức năng của bị cáo với vai trò là Chủ tịch thành phố theo Luật Đấu thầu.
"Tôi có trình bày, 3 cuộc gọi điện thoại đó đã nói dừng, yêu cầu bổ sung chỉ đạo, bổ sung dự án vì chưa được thẩm định. Đây là dự án cập nhật dữ liệu lên hệ thống dữ liệu quốc gia", ông Chung trình bày.
Theo bị cáo, đối với những dự án cập nhật lên dữ liệu quốc gia thì đều do Bộ Thông tin và Truyền thông thẩm định và phải có ý kiến của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Trong trường hợp này, đây là một tiểu dự án của một trong 63 tỉnh thành cập nhập lên hệ thống.
Nội dung bị cáo Tứ nêu trong một báo cáo chưa có nên mới có cuộc gọi 2 và 3. Khi đó, bị cáo Tứ có xin để Sở được vận dụng, xử lý nhằm mục đích không để các nhà thầu kiện và không để báo chí đăng vì ông Tứ mới lên làm Giám đốc Sở.
"Tôi khẳng định với HĐXX, tôi với tư cách là một con người, không xem email của Bùi Quang Huy gửi để từ đó gọi điện thoại cho bị cáo Tứ", ông Chung nói và cho rằng mình chưa bao giờ gợi ý hay yêu cầu cấp dưới phải ủng hộ Nhật Cường hay bất cứ doanh nghiệp nào.
Bị cáo Chung khẳng định, việc vận dụng công nghệ của Nga trong dự án chỉ xuất hiện sau ngày 31.7.2016 khi hai quận Long Biên và Nam Từ Liêm ra mắt cổng dịch vụ công. Lúc đó Chủ tịch quận Long Biên có nói đã làm việc với Nhật Cường và biết về công nghệ của hãng ABBYY của Cộng hoà Liên bang Nga.
“Từ các trình bày trên, mong chủ toạ cho phép tôi bác bỏ lời khai của ông Tứ về việc yêu cầu đình chỉ thầu để đưa công nghệ Nga vào”, bị cáo Chung nói.
Bị cáo tiếp tục khẳng định từ năm 2016 đến năm 2020, Sở KH&ĐT chưa bao giờ được UBND thành phố phân cấp cho thẩm quyền là chủ đầu tư dự án số hoá. Bản thân bị cáo khi là Chủ tịch Hà Nội cũng chưa bao giờ ký một quyết định nào cho Giám đốc Sở mua sắm trong dự án này.
Bị cáo Chung thừa nhận, sau khi gọi điện thoại cho bị cáo Tứ để đình chỉ, theo quy định thì phải họp và thông báo song vì nể nang ông Tứ trình bày nên không làm. Đúng ra sau khi thông báo, bị cáo Tứ phải huỷ gói thầu.
Nói về Nhật Cường Software, ông Chung cho hay công ty này chỉ làm duy nhất cho thành phố phần mềm dịch vụ công. Họ tự bỏ tiền đàm phán, khảo sát, xây dựng. Nếu sau này UBND TP thẩm định được thì sẽ phê duyệt. Thực tế, thành phố chưa chi trả một đồng nào. Đến khi họ bị bắt thì họ rút khỏi dự án này.
Bị cáo khẳng định không phải nhìn vào Bùi Quang Huy mà nhìn vào đội ngũ cán bộ kỹ thuật của Nhật Cường Software. Thời điểm đó, ngay cả chuyên gia của Viettel, FPT phải thừa nhận đội ngũ kỹ sư của Nhật Cường Software khi họ tự viết phần mềm bán lẻ chuyên nghiệp.
Ông Chung cho rằng không thể lấy việc chỉ đạo đúng pháp luật trên là nhân quả của việc Nhật Cường trúng thầu gói thầu số hoá năm 2016 được. Bị cáo mong HĐXX xem xét thấu đáo.
Ngoài những lập luận trên, ông Chung cũng dành thời gian đề cập đến Hợp đồng số 06/2016 (cơ quan tố tụng xác định là hợp đồng khống) giữa Công ty Nhật Cường và Công ty Minh Hoa do nhà thầu cung cấp trong hồ sơ dự thầu để hợp thức về năng lực.
Về hoạt động mua sắm trên của vợ mình, ông Chung khẳng định không hề biết việc trong hồ sơ gói thầu có hoạt động mua sắm này. Bị cáo chỉ biết khi báo chí cũng như trên tài khoản của một cá nhân đưa thông tin.
Bị cáo có suy nghĩ, vợ mình là một cá nhân độc lập. Đúng là hai vợ chồng nhưng là một cá nhân độc lập, hoạt động kinh doanh độc lập, một người chịu trách nhiệm trước pháp luật độc lập.
Nếu bắt được Bùi Quang Huy và ông ta khai, làm rõ được động cơ mục đích thì vợ bị cáo cũng bị xử lý trước pháp luật. Theo bị cáo “không thể nào vợ làm, chồng chịu”.
“Đề nghị HĐXX xem xét, đề nghị đại diện Viện Kiểm sát rút đề nghị liên quan đến việc này vì nó phi lý", bị cáo Nguyễn Đức Chung trình bày.
Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Huy Thiệp bào chữa cho ông Chung cũng cho rằng, không đủ cơ sở xác định bà Nguyễn Trúc Chi Hoa (vợ ông Nguyễn Đức Chung) ký hợp đồng khống để giúp Nhật Cường đưa vào hồ sơ dự thầu.
“Không có mối liên hệ nào giữa ông Nguyễn Đức Chung và vợ về việc này”, luật sư Thiệp nêu quan điểm.
