Chiều nay 16.1, tiếp tục được HĐXX cho đứng trước bục khai báo để nêu ý kiển bổ sung trong phần tranh luận, ông Đinh La Thăng đã đề nghị HĐXX và cơ quan công tố xem xét cho các bị cáo của vụ án bị truy tố về tội Cố ý làm trái được thay đổi hình thức ngăn chặn. Các bị cáo chắc chắn không có hành vi gây nguy hại cho xã hội.
Theo đó, ông Thăng đã đề nghị VKS xem xét phát biểu xác nhận của giám định viên Bộ Tài chính về việc nếu không có việc sử dụng tiền sai mục đích thì không có thiệt hại cho PVN, nhưng trong phần luận tội của VKS lại không thấy nói điểm này.
Đồng thời, ông Thăng đề nghị HĐXX và cơ quan công tố xem xét cho các bị cáo của vụ án bị truy tố về tội Cố ý làm trái được thay đổi hình thức ngăn chặn và một số bị cáo được tại ngoại. Các bị cáo chắc chắn không có hành vi gây nguy hại cho xã hội.
Sau đó, HĐXX yêu cầu bị cáo Thăng đi thẳng vào vấn đề thì ông Thăng cho hay, chỉ nêu thêm các đề xuất như vậy rồi cảm ơn HĐXX và về chỗ.
Cùng chung ý kiến với ông Thăng, ông Nguyễn Quốc Khánh nguyên Phó Tổng giám đốc PVN cũng xin được cho tại ngoại như bị cáo Phùng Đình Thực. Ông Khánh xin được trình bày thêm việc bị cáo hoàn toàn nhận thức, nhận trách nhiệm về sai phạm, ân hận về lỗi lầm của mình. Trong lỗi lầm này, bị cáo không có tư lợi. Trước vấn đề này, ông Khánh đã bị HĐXX nhắc nhở do lặp lại.
Bị cáo Khánh cho biết thêm, đã tự nguyện khắc phục hậu quả, mong HĐXX, VKS ghi nhận để được hưởng tình tiết giảm nhẹ, xin cho bị cáo được hưởng khoan hồng. Hiện nay, tình trạng sức khỏe của bị cáo bị bệnh tim mạch, huyết áp cao. Khi khởi tố và bắt tạm giam, bị cáo đã phải đi cấp cứu.
Hiện nay, bị cáo có nhiều bệnh, sức khỏe yếu. Bị cáo có mẹ già năm nay đã 80 tuổi, chỉ mình bị cáo là con trai. Hành vi của bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội và xin được thay đổi biện pháp ngăn chặn.
Trong khi đó, bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên Tổng Giám đốc PVN được phép nêu ý kiến bào chữa bổ sung. Bị cáo Thực mong đại diện VKS xem xét rõ ràng hơn hành vi bị cáo không cố ý làm trái, không quyết định PVC làm tổng thầu, khi biết hợp đồng 33 sai đã yêu cầu kiểm tra ngay...., ; khi phát hiện việc sử dụng tiền tạm ứng sai mục đích, đã yêu cầu hoàn lại số tiền này cho PVN.
Tranh luận với các luật sư của bị cáo Trịnh Xuân Thanh về hành vi cố ý làm trái, đại diện VKS cho rằng: Đối đáp của luật sư không có gì mới, chỉ là quan điểm đánh giá chứng cứ của VKS và quan điểm đánh giá của luật sư.
Vị đại diện của VKS đề nghị HĐXX căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa để quyết định.
