Ngày 15.7, nguồn tin của Lao Động ở UBND thị trấn Thanh Sơn (huyện Thanh Sơn) cho biết, bị can Đinh Bằng My (SN 1961, cựu Hiệu trưởng Trường PTDT Nội trú THCS Thanh Sơn) đã được cơ quan chức năng áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, thay vì tạm giam như trước đây, sau khi kết thúc quá trình điều tra.
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng, đây là vụ việc nghiêm trọng, tính chất phức tạp, vì vậy, cần thiết phải tạm giam bị can Đinh Bằng My. Nếu cơ quan điều tra đã kết thúc quá trình điều tra rồi, thì sớm đưa vụ việc ra xét xử; hoặc cần gia hạn điều tra thì gia hạn luôn.
Về vấn đề này, dưới góc độ pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình - Đoàn Luật sư TPHCM cho biết, tạm giam có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng mà Bộ luật Hình sự quy định hình phạt tù trên 2 năm.
Luật cho phép các bị can được tại ngoại khi họ có nơi cư trú rõ ràng và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bởi vậy, trong vụ việc này, cơ quan công an dùng biện pháp cho bị can tại ngoại là không sai luật.
Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 3, Điều 119, Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, tạm giam có thể áp dụng đối với bị can, bị cáo về tội ít nghiêm trọng mà Bộ luật Hình sự quy định hình phạt tù đến 2 năm, nếu họ tiếp tục phạm tội, hoặc bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã.
"Hành vi của ông Đinh Bằng My đủ yếu tố cấu thành tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi. Hành vi của bị can là rất nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến sự phát triển tâm sinh lý của học sinh, gây phản cảm trong dư luận, ảnh hưởng đến hình ảnh ngành giáo dục nói chung, tình hình an ninh, trật tự địa phương nói riêng. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật.
Hơn nữa ông Đinh Bằng My từng dâm ô với nhiều bé trai mà bản thân có trách nhiệm dạy dỗ. Các thầy cô biết nhưng lại im lặng trước hành vi sai trái này.
Do đó, việc thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giam trong thời gian ông Đinh Bằng My - trong thời gian chuẩn bị xét xử có thể làm nguy hại cho cộng đồng, đặc biệt là các cháu trai, bởi cựu hiệu trưởng Trường PTDT Nội trú THCS Thanh Sơn có thể tiếp tục phạm tội", luật sư phân tích.
Theo luật sư, để chứng minh một người có hành vi dâm ô rất khó. Nếu phía bị hại cảm thấy việc bị can được tại ngoại mà đe dọa chính sự an toàn của mình thì cũng có quyền khiếu nại quyết định này.
