Ngày 14.7, phiên toà xét xử 54 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu tiếp tục với phần thẩm vấn.
Diễn biến trong buổi xét xử hôm nay có việc luật sư hỏi về hành vi "Đưa hối lộ" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" của bị cáo Trần Minh Tuấn - Giám đốc Công ty Thái Hòa, và bị hại đồng thời là bị cáo Phạm Bích Hằng - Phó Giám đốc Công ty TNHH Du lịch Quốc tế (phạm tội "Đưa hối lộ").
Theo cáo buộc, từ tháng 6 đến tháng 12.2021, Tuấn đưa hối lộ với tổng số tiền 799 triệu đồng cho các quan chức và lừa đảo chiếm đoạt số tiền 5,6 tỉ đồng của Phạm Bích Hằng.
Trả lời xét hỏi, bị cáo Trần Minh Tuấn nhiều lần khẳng định ông ta không đưa hối lộ, không lừa đảo, chỉ muốn ''giải cứu đồng bào''.
Diễn biến vụ án thể hiện, Tuấn nhận 12,8 tỉ đồng từ Hằng để chạy cấp phép chuyến bay giải cứu.
Bị cáo Tuấn khai sau 5-7 lần Hằng đề nghị hợp tác mới nhận lời vì nghĩ ''đấy là cơ hội để đóng góp sức mình giải cứu đồng bào''. Khi nhận lời hợp tác, bị cáo đề nghị Hằng làm rõ vai trò của hai bên.
Hằng nói có pháp nhân hợp pháp, có tài chính để đầu tư, có nguồn khách, có nhu cầu về nước tránh dịch... Còn bị cáo có vai trò xin cấp phép các thủ tục phê duyệt chuyến bay, thuê máy bay, thuê cơ sở cách ly…
Khai về chi phí ''chạy'' cấp phép, bị cáo Tuấn cho hay, bà Hằng có chuyển tin nhắn âm thanh ghi lại cuộc nói chuyện của Trần Thị Mai Xa - Giám đốc Công ty Master Life với Hằng. Theo đó, Xa hướng dẫn Hằng, mỗi người lao động muốn xin thủ tục được cấp phép phải chi khoảng 1,5 triệu đồng cách ly, tổ công tác 5 Bộ thì 3,5 triệu đồng...
''Hằng còn bảo: Đấy em chi như thế, mình làm mới thì cao hơn một chút cũng được'', bị cáo Tuấn nói thêm và cho hay, bản thân nhận thức hối lộ là vi phạm pháp luật nhưng Hằng luôn hối thúc và bảo nếu ông ta không làm thì giới thiệu cho Hằng.
''Nên tôi phải có động tác làm như là mình đã đi hối lộ'', Tuấn khai. Chủ trương cách ly cũng như phê duyệt chuyến bay, bị cáo đã xin được rất nhiều. Theo đó, bị cáo khẳng định bản thân đã hoàn thành công việc theo thỏa thuận với Hằng.
Trước toà, bị cáo Hằng tố, Tuấn tìm mình với mục đích là bắt phải xác nhận việc ông ta đã trả lại 7 tỉ đồng. "Ông Tuấn còn nhắn tin cho bị cáo với nội dung: Chị không gặp tôi thì các cơ quan tố tụng sẽ bắt chị và rằng không gặp ông ta thì "sẽ cho xong đời''. Ông Tuấn dùng những lời lẽ nói chuyện với tôi rất du côn”, lời khai của bị cáo Hằng. Bị cáo Hằng cũng cho biết, khi bị đe dọa đã làm tường trình gửi cơ quan điều tra.
Về hành vi đưa hối lộ, cáo buộc cho thấy, bị cáo Tuấn đã đưa tiền cho một số người như: Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng 200 triệu đồng; Cục phó Cục Lãnh sự Đỗ Hoàng Tùng 2.000 USD; Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự Lê Tuấn Anh 1.000 USD… và chỉ đạo Phạm Bá Sơn - nhân viên đưa tiền cho cựu Phó Chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng 500 triệu đồng.
Trả lời thẩm vấn của luật sư về việc nhận tiền của ông Trần Minh Tuấn, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Chử Xuân Dũng khai, ông biết đến Tuấn thông qua một người quen giới thiệu.
“Trong lúc ký duyệt, bị cáo không nhớ tên công ty nào. Đơn vị nào trình lên tôi ký ngay. Với trách nhiệm của UBND TP Hà Nội thì tôi phải thực hiện việc đó”, ông Dũng nói.
Vẫn theo trình bày của cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, bị cáo nhận tiền qua thư kí nên không nhớ số tiền bao nhiêu, chỉ nhớ thư ký nói đây là chỗ người quen, xin được cách ly.
Tuy nhiên làm việc với cơ quan điều tra, ông Dũng xác nhận số tiền như cáo buộc.
