Toà sơ thẩm TAND TPHCM đã bác, tuy nhiên tại phiên xử phúc thẩm hôm nay (24.10), luật sư tiếp tục đề nghị công bố nội dung USB được cho là bằng chứng quan trọng.
Chiều nay (24.10), phiên tòa của TAND cấp cao tại TPHCM xử phúc thẩm vụ “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Ngân hàng Đại Tín (Trustbank) tiếp tục với phần xét hỏi. Luật sư Trương Thị Minh Thơ (Đoàn Luật sư TPHCM) đã đề nghị HĐXX công bố nội dung ghi âm trong USB mà luật sư này đã nộp cho HĐXX trong phiên tòa sơ thẩm.
Theo bản án sơ thẩm, chiếc USB và 48 trang A4 tài liệu mà luật sư Thơ xác nhận tự tay chép ra từ USB ghi nhận cuộc trao đổi của bà Hứa Thị Phấn với một số lãnh đạo Cty Phương Trang.
Với bằng chứng là USB này, VKS tại phiên toà sơ thẩm cũng bác bỏ: "Chúng tôi khẳng định cái mà luật sư gọi là chứng cứ không được chấp nhận vì ghi âm được chứa trong USB, một sản phẩm không phải để ghi âm. USB này không đủ pháp lý theo đúng tố tụng hình sự".
Theo luật sư, nội dung ghi âm trong USB được cho là Chủ tịch HĐQT Cty Phương Trang thừa nhận khoản vay trên 9.000 tỉ đồng của Cty này của TrustBank, cuộc nói chuyện giữa bị cáo Hứa Thị Phấn với các ông Nguyễn Hữu Luận (Chủ tịch HĐQT Cty Phương Trang), Phạm Đăng Quan (Tổng giám đốc Cty Phương Trang) và Trịnh Thanh Cao.
Hiện tòa phúc thẩm đang ở phần xét hỏi, nên HĐXX chưa có ý kiến gì về đề nghị của luật sư liên quan được cho là bằng chứng quan trọng.
