Tại phiên xét xử sơ thẩm sáng ngày 11.5, các nhân chứng có mặt tại tòa khẳng định Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", SN 1971, trú tại 366 Lê Quý Đôn, TP Thái Bình) đã cho người đến chiếm đóng Công ty TNHH Lâm Quyết trong nhiều ngày, bản thân Đường cũng nhiều lần có mặt tại công ty, sau đó cho người mang tài sản Công ty Lâm Quyết đi.
Trả lời HĐXX, Nguyễn Xuân Đường cho rằng mình không thực hiện các hành vi như vợ chồng Lẫm, Quyết và các nhân chứng khai, đồng thời cho rằng: Do vợ chồng Lẫm, Quyết nợ vợ chồng Đường 1,7 tỉ đồng, cộng với nợ bố mẹ đẻ Đường 600 triệu và thêm một khoản 500 triệu vay vợ Đường, tổng cộng gần 3 tỉ đồng, vợ chồng Đường đòi nhiều lần nhưng vợ chồng Lẫm, Quyết chưa trả.
Theo Nguyễn Xuân Đường khai tại tòa: "Chiều ngày 3.10.2017, tôi đang đi với con nuôi Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến trắng, SN 1995, cùng địa chỉ với "Đường Nhuệ") thì nhận được tin vợ chồng Lẫm, Quyết bỏ trốn nên đã đến công ty của vợ chồng này. Tại đây, tôi thấy có con trai, em trai Lẫm Quyết và 30-40 người cùng nhiều xe đang có ý định mang tài sản của công ty này đi với mục đích siết nợ. Thấy thế, với mục đích để bảo vệ tài sản của Lâm, Quyết nên tôi yêu cầu không ai được mang tài sản đi".
Nguyễn Xuân Đường khẳng định mình không cho người mang tài sản của Công ty Lâm Quyết đi, không khóa cổng công ty này. Tuy nhiên, Nguyễn Xuân Đường cũng cho biết mình đang giữ giấy tờ xe ôtô Camry và một giấy vay nợ 200 triệu đồng của vợ chồng Lẫm Quyết với một người khác, thế chấp chính bằng xe ôtô này. Giấy tờ này được cất tại két sắt của gia đình Đường.
Sau đó, Nguyễn Xuân Đường có đối thoại qua điện thoại với Lẫm, nhưng Lẫm chỉ hứa hẹn mà không trả tiền. “Nên những lần sau, tôi đề xuất Lẫm Quyết bán lại Công ty gỗ Lâm Quyết cho tôi. Tôi thừa nhận trong lúc nói chuyện có nóng giận, nhưng không ép; Lẫm Quyết đã cố tình cho tôi vào “tròng”, kích tôi giận giữ trong điện thoại rồi ghi âm” – Nguyễn Xuân Đường nói.
Tại tòa, vợ chồng Lẫm, Quyết cho rằng không thế chấp xe ôtô Camry cho ông Đỗ Văn Tới để hai lần vay số tiền 900 triệu đồng, sau đó rồi lại bán cho ông Phạm Công Tự như cáo trạng kết luận. Vợ chồng bị cáo cho rằng mình đã trả hết hai khoản nợ với ông Đỗ Văn Tới. Hai giấy biên nhận trả tiền ông Tới đã bị Đường Nhuệ lấy đi khi tới chiếm công ty của vợ chồng bị cáo. Về các tin nhắn đòi tiền giữa vợ chồng bị cáo Lẫm Quyết với ông Đỗ Văn Tới là nói đến khoản nợ khác (hiện vợ chồng Lẫm, Quyết vẫn nợ vợ chồng ông Đỗ Văn Tới 1,1 tỉ đồng), không phải khoản nợ như cáo trạng nêu.
Nguyễn Xuân Đường cũng cho biết, liên quan đến việc này, đối tượng đã bị cơ quan công an cũng nhiều lần gọi hỏi để điều tra, xác minh.
Trả lời HĐXX, Nguyễn Xuân Đường thừa nhận có đến Công ty Lâm Quyết nhiều lần, có yêu cầu những người muốn mang tài sản Công ty Lâm Quyết đi không được tự ý tẩu tán tài sản…
Tại tòa, đại diện Viện KSND Cấp cao đã hỏi bị cáo Nguyễn Xuân Đường: “Nếu có người đến nhà anh, khi anh không có nhà rồi đòi bảo vệ tài sản của anh thì có đúng không?”, Nguyễn Xuân Đường trả lời: “Là không đúng”.
11h30 phiên tòa tạm nghỉ và tiếp tục lúc 14h chiều nay.
