Chiều 24.8, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử 28 bị cáo trong vụ án bán rẻ, chuyển nhượng 2 lô đất vàng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty 3-2) tiếp tục phần tranh luận.
Đối đáp quan điểm bào chữa của các luật sư, đại diện Viện Kiểm sát nhận định, bị cáo Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty 3-2 đã chủ động bàn bạc với con rể là bị cáo Nguyễn Đại Dương (thành lập và điều hành Công ty Âu Lạc) nhằm mục đích liên doanh thành lập Công ty Tân Phú.
Việc thành lập Công ty Âu Lạc của bị cáo Dương không phải để thực hiện dự án mà để chuyển nhượng quyền sử dụng đất “vàng” 43 ha ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) của Tổng Công ty Bình Dương, và 30% vốn góp của Tổng Công ty Bình Dương tại Công ty Tân Phú sang Công ty Âu Lạc.
Hậu quả là bị cáo Minh và Dương đã hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ tài sản là khu đất 43 ha, và 30% vốn điều lệ là tài sản của Tổng Công ty 3-2, doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, sang công ty tư nhân.
Đại diện Viện Kiểm sát nêu rõ, ngay từ khi Công ty Âu Lạc chưa có quyền sử dụng đất khu đất 43 ha ở thành phố Thủ Dầu Một và 30% vốn góp của Tổng Công ty Bình Dương thì trước đó, bị cáo Dương đã chủ động liên hệ với nữ đại gia Đặng Thị Kim Oanh (ở TPHCM) để thỏa thuận về việc sẽ chuyển nhượng 100% vốn góp tại Công ty Tân Phú (bao gồm 43 ha đất và toàn bộ vốn góp) cho công ty của bà Đặng Thị Kim Oanh.
Ngoài ra, theo yêu cầu của Dương, bị cáo Nguyễn Quốc Hùng - cựu Tổng Giám đốc Công ty Âu Lạc đã ký “Hợp đồng hứa mua, hứa bán” với Công ty Thuận Lợi do chồng của bà Đặng Thị Kim Oanh làm đại diện.
Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, việc hứa mua, hứa bán do bị cáo Nguyễn Đại Dương chủ trương thể hiện rõ hai vấn đề:
Thứ nhất, liên doanh Công ty Tân Phú hoàn toàn không có ý định triển khai thực hiện dự án mà chủ trương chuyển nhượng toàn bộ dự án bao gồm quyền sử dụng khu đất 43 ha, vốn góp của liên doanh cho đối tác khác, trước cả khi Công ty Âu Lạc chưa sở hữu toàn bộ vốn tại Công ty Tân Phú (bao gồm 43 ha đất và 30% vốn góp của Tổng Công ty 3-2).
Thứ hai, giữa bị cáo Minh và Dương đã thỏa thuận rằng, khu đất 43 ha và 30% vốn góp của Tổng Công ty 3-2 tại Công ty Tân Phú sẽ được chuyển giao cho Công ty Âu Lạc.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, điều này không phải là sự suy diễn chủ quan vì những chứng cứ đều phù hợp với các tài liệu liên quan trong vụ án, phù hợp với diễn biến và phương thức, thủ đoạn mà bị cáo Minh thực hiện để chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất 43 ha và 30% vốn góp diễn ra sau đó.
“Bị cáo Nguyễn Văn Minh bất chấp pháp luật, bất chấp quyết định quản lý của chủ sở hữu thực hiện việc chuyển nhượng trái phép gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước, đại diện Viện Kiểm sát nêu.
Tháng 3.2017, thời điểm hoàn tất thủ tục chuyển quyền sử dụng khu đất 43 ha từ Tổng Công ty 3-2 sang Công ty Tân Phú, Công ty thẩm định giá Tây Nam Bộ xác định giá trị doanh nghiệp Công ty Tân Phú, trong đó chủ yếu là giá trị quyền sử dụng đất khu đất 43 ha là hơn 528 tỉ đồng, trong khi giá trị chuyển nhượng chỉ là 250 tỉ, chưa bao gồm thuế.
Trước đó, trong phần tự bào chữa, bị cáo Dương phủ nhận việc bán rẻ 43 ha đất vàng trên. Bị cáo cho rằng, bản thân bị cáo bị oan, không nhờ người khác đứng tên cổ phần thành lập Công ty Âu Lạc...
Song tại phần luận tội, Viện Kiểm sát xác định Dương có hành vi "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí" gây thất thoát gần 985 tỉ đồng và đề nghị TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo 6-7 năm tù.
