Theo thông tin ban đầu từ phía cơ quan chức năng thì đối tượng ném xăng có dấu hiệu mất kiểm soát về hành vi, biểu hiện của đối tượng cũng hết sức bất thường, chưa làm rõ nguyên nhân động cơ của sự việc.
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, cơ quan chức năng có thể thực hiện thủ tục pháp lý để trưng cầu giám định tâm thần đối với người đàn ông này; xác định thời điểm trước trong và sau khi thực hiện hành vi nguy hiểm, ông này có nhận thức, điều khiển được hành vi của mình hay không.
Trong trường hợp trước và trong khi thực hiện hành vi ném xăng, gây mất an ninh trật tự, đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của người khác, ông ta mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất hoàn toàn khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi thì sẽ không phải chịu trách nhiệm pháp lý nhưng sẽ bị bắt buộc chữa bệnh.
Trường hợp tại thời điểm thực hiện hành vi, ông này bị hạn chế khả năng nhận thức điều khiển hành vi do sử dụng rượu bia, trước đó đối tượng này vẫn có khả năng nhận thức điều khiển hành vi, thì sẽ bị xem xét xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng.
Trường hợp hành vi gây thiệt hại đến tài sản, sức khỏe của người khác thì có thể bị xem xét xử lý về tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản; tội Cố ý gây thương tích, tùy thuộc vào hậu quả cụ thể... theo quy định pháp luật.
Hành vi chống đối lực lượng chức năng là hành vi chống người thi hành công vụ. Trường hợp chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự thì cũng có thể xử phạt hành chính về hành vi này.
Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân vụ việc là do trước đó gia đình hàng xóm có tổ chức hát karaoke gây tiếng ồn. Việc này từng xảy ra nhiều lần, gây mâu thuẫn giữa hai bên. Luật sư cho rằng, tình tiết này rất quan trọng để xác định nguyên nhân, động cơ sự việc.
Trong trường hợp kết quả điều tra cho thấy nguyên nhân của hành vi gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ là do mâu thuẫn với hàng xóm từ việc hát karaoke thì cũng cần xem xét trách nhiệm của người hát karaoke.
Trường hợp hát karaoke gây mất an ninh trật tự, gây tiếng ồn ảnh hưởng đến đời sống của những khổ xung quanh thì hành vi này có thể bị xử phạt hành chính theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội.
Ngoài ra, cũng cần xem xét trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc quản lý trật tự, an toàn xã hội. Việc chính quyền địa phương không xử lý kịp thời, không có những biện pháp can thiệp dẫn đến những mâu thuẫn như những vụ việc này là rất đáng chê trách.
Về nguyên tắc thì trách nhiệm pháp lý của cơ quan, tổ chức, cá nhân nào thì cơ quan, tổ chức, cá nhân đó phải chịu trách nhiệm.
Tuy nhiên xét toàn thể vụ việc, ông Cường cho rằng, hành vi ném xăng vào nhà người khác gây mất an ninh trật tự, sau đó còn chống đối lực lượng chức năng là rất đáng lên án và cần phải xử lý bằng các chế tài của pháp luật.
Hành vi đó hết sức nguy hiểm, có thể gây ra cháy nổ, thiệt hại đến tài sản, tính mạng, sức khỏe của người khác, hậu quả là hết sức khó lường.
