“Nghịch lý toà xử một đàng, chính quyền 'quyết' một nẻo“: UBND TP.Vinh “lúc nói gà, khi nói vịt““

QUANG ĐẠI |

Diễn biến vụ "Toà xử một đàng, chính quyền "quyết" một nẻo" tại Nghệ An, vừa qua UBND TP.Vinh đã có dự thảo văn bản, cho rằng, khiếu kiện của ông Lê Văn Hồng là không có cơ sở. Đây là những kết luận trái ngược nội dung bản án đã có hiệu lực pháp luật, cũng như phủ nhận luôn những gì đại diện UBND TP.Vinh đã thừa nhận tại phiên toà.

Thừa nhận thua kiện

Như Lao Động đã đưa tin, tại phiên tòa ngày 28 và-29.6.2016 xét xử vụ kiện mà ông Lê Văn Hồng là nguyên đơn, kiện UBND TP.Vinh thu hồi đất của ông tại phường Quán Bàu là trái luật, đại diện UBND TP. Vinh là ông Đặng Ngọc Hùng, Phó Phòng TNMT đã nêu quan điểm về vụ kiện.

Theo nội dung bản án, đại diện UBND TP.Vinh thừa nhận: "Qua đối chiếu các quy định tại Điều 61, Điều 62 Luật Đất đai 2013 thì Dự án: Xây dựng Trung tâm thương mại văn phòng cho thuê căn hộ cao cấp (BMC - Vinh - Plaza) không thuộc các trường hợp Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội vì mục đích quốc gia, công cộng".

Đại diện UBND TP.Vinh cũng trình bày, tại thời điểm Luật Đất đai 2013 có hiệu lực thi hành, Nhà nước chưa có quyết định thu hồi đất của ông Lê Văn Hồng và cũng chưa phê duyệt phương án bồi thường cho ông này nên không thể áp dụng "điều kiện chuyển tiếp" được quy định tại Khoản 6, Điều 210 Luật Đất đai 2013 để thực hiện thu hồi, bồi thường theo quy định của Luật Đất đai 2003.

Bản án của TAND TP đã khẳng định, việc thu hồi đất của ông Lê Văn Hồng là trái quy định tại Điều 62 - 63 Luật Đất đai 2013; và đất của ông Hồng là loại đất ở đô thị theo quy định tại Điều 144 Luật Đất đai 2013.

UBND TP.Vinh không kháng cáo bản án, chấp nhận ban hành văn bản huỷ bỏ các văn bản trước đây, liên quan đến thu hồi đất và bồi thường đối với ông Lê Văn Hồng.

Mâu thuẫn với chính mình

Sự việc không dừng lại ở đó, vào ngày 4.8.2016, HĐND tỉnh Nghệ An ra Nghị quyết số 20/2016/NQ-HĐND Thông qua danh mục công trình, dự án cần thu hồi đất theo Khoản 3, Điều 62 Luật đất đai. Trong danh mục 225 công trình, dự án cần thu hồi đất, có Dự án Trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê và căn hộ cao cấp BMC - Vinh – Plaza. Phần diện tích 0,15 ha thu hồi cho Dự án, có mảnh đất của ông Lê Văn Hồng.

UBND TP.Vinh thông báo thu hồi đất của ông Hồng, lấy ngân sách đền bù, để giao cho doanh nghiệp làm dự án "Trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê và căn hộ cao cấp BMC- Vinh – Plaza"

Do đó, UBND TP.Vinh lại tiếp tục ra thông báo thu hồi đất của ông Hồng. Ông Hồng tiếp tục khiếu nại, ngày 10.2, HĐND tỉnh Nghệ An có văn bản số 31/HĐND.TT “V/v thông tin liên quan đến Nghị quyết của HĐND tỉnh thông qua danh mục công trình, dự án cần thu hồi đất”, cho rằng việc thu hồi đất của ông Lê Văn Hồng là đúng quy định.

Ông Lê Văn Hồng cho biết, vừa qua, UBND TP.Vinh đã mời ông lên làm việc, thông qua bản dự thảo kết quả giải quyết khiếu nại của ông, tuy nhiên ông không nhất trí.

Sau khi diễn giải (dự thảo có 16 trang), UBND TP.Vinh kết luận việc thu hồi đất đối với ông Lê Văn Hồng là hoàn toàn đúng; khiếu nại của ông Lê Văn Hồng là “không có cơ sở”.

UBND TP.Vinh xác định đây là “dự án chuyển tiếp” nên được thu hồi đất; dự án “Văn phòng cho thuê và căn hộ chung cư cao cấp BMC-Vinh –Plaza” thuộc loại dự án “chỉnh trang đô thị”; mảnh đất của ông Lê Văn Hồng là “đất kinh doanh” chứ không phải đất ở.

Tất cả những ý nói trên, UBND TP.Vinh đã phủ nhận tất cả những gì mà người đại diện của UBND TP này đã thừa nhận trước toà án; đồng thời “phủ quyết” luôn cả bản án có hiệu lực pháp luật.

UBND TP.Vinh cũng phủ nhận ý kiến của Bộ TNMT tại Công văn số 1416/TCQLĐ-TQĐ ngày 20.10.2014, trả lời UBND tỉnh Nghệ An, trong đó khẳng định đất của ông Lê Văn Hồng là đất ở.

Cách làm việc của UBND TP Vinh cũng rất “lạ kỳ”.

Có đến 3 loại giấy tờ thể hiện việc ông Hồng mua đất của HTX mua bán phường Lê Lợi vào năm 1991 (Giấy nhượng bán nhà ở tại chỗ, Sơ đồ nhà đất; Giấy biên nhận tiền), nhưng UBND TP.Vinh chỉ “soi” mỗi “Giấy nhượng bán nhà ở tại chỗ”. Trích dẫn nội dung “Nay đồng ý nhượng lại cho ông Lê Văn Hồng với giá tiền 26.000.000 đồng (hai mươi sáu triệu đồng) để kinh doanh và sử dụng”, UBND TP. Vinh cho rằng, trong câu này không có từ “ở”, nên khẳng định việc mua bán đất chỉ để “kinh doanh”.

UBND TP. Vinh đã cố ý “lờ” đi tên gọi của tài liệu này, là “Giấy nhượng bán nhà ở tại chỗ”, thì đã có chữ “nhà ở”. Mặt khác, trong câu trích dẫn kể trên, UBND TP.Vinh cũng “bỏ qua” luôn dòng chữ “sử dụng” (để “kinh doanh và sử dụng”).

Ông Lê Văn Hồng cho biết, trong giấy biên nhận tiền còn ghi rõ nội dung chuyển nhượng nhà ở, nhà làm việc và 900 m2 đất cho ông. Tuy nhiên, UBND TP. Vinh cũng không nhắc tới.

Tạo tiền lệ xấu

Một luật sư tại Nghệ An nêu quan điểm, việc UBND tỉnh Nghệ An và UBND TP Vinh cho rằng dự án “Trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê và căn hộ cao cấp BMC- Vinh – Plaza” là “chỉnh trang đô thị”, thì tất cả những dự án chung cư thương mại tương tự đều là “dự án chỉnh trang đô thị”. Lúc đó, nhà đầu tư sẽ yêu cầu địa phương bỏ tiền đền bù, thu hồi đất để giao cho họ kinh doanh thu lợi nhuận, gây thiệt hại lớn cho ngân sách, và người dân bị thu hồi đất cũng chịu thiệt thòi.

 

QUANG ĐẠI
TIN LIÊN QUAN

Australia phát cảnh báo khẩn cấp vì nguồn phóng xạ cỡ 6mm thất lạc

Thanh Hà |

Nguồn phóng xạ có khả năng gây bệnh cấp tính đã bị thất lạc ở phía tây Australia.

Hà Nội còn 27 hộ ở chung cư nguy hiểm, có thể sập nhưng chưa đồng ý di dời

PHẠM ĐÔNG |

Theo Sở Xây dựng Hà Nội, hiện trên địa bàn quận Ba Đình còn tổng cộng 27 hộ dân đang sinh sống tại các chung cư cũ nguy hiểm, có thể đổ sập bất cứ lúc nào chưa đồng ý di dời.

Nhiều trường đại học bắt đầu nhận hồ sơ xét tuyển học bạ từ tháng 2.2023

HOÀI ANH |

Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn bắt đầu nhận hồ sơ xét tuyển học bạ từ ngày 1.2, còn Trường Đại học Kinh tế - Tài chính TPHCM là từ ngày 16.2.

Điểm nhấn trận Man City thắng Arsenal

Văn An |

Dù không thực sự thuyết phục, nhưng chiến thắng trước Arsenal giúp Man City tạo đà tâm lý thuận lợi tại Premier League.

Sau Tết, nhiều tài xế đi từ 3 giờ sáng để chờ đăng kiểm

Minh Ánh - Hà Chi |

Xe đã quá hạn đăng kiểm 10 ngày nên cả dịp Tết vừa rồi anh Nguyễn Quyết Thắng không thể sử dụng xe. Đau đáu chờ đến ngày trung tâm đăng kiểm hoạt động trở lại, anh Thắng lọ mọ dậy từ 3 giờ sáng để có thể xí chỗ đăng kiểm sớm.

Quỳnh Lương: Không hối tiếc vì trải qua nhiều sóng gió

Nhóm PV |

Ở tuổi 27, nữ diễn viên Quỳnh Lương đã trải qua nhiều biến cố như sinh con ở tuổi 18, ly hôn, một mình nuôi con... Mặc dù vậy diễn viên "Đừng làm mẹ cáu" cho biết không cảm thấy hối hận vì những gì đã trải qua.

Ra Tết, lại nỗi lo mang tên… lương người giúp việc tăng cao

Tuệ Nhi |

Công việc năm mới đã bắt đầu nhưng chị Quỳnh Hoa (Đống Đa, Hà Nội) vẫn tất bật chăm con và dọn dẹp nhà cửa vì chưa thuê được giúp việc vì người ưng ý thì yêu cầu lương quá cao. Trước Tết, người giúp việc về quê sớm, ra Tết lên muộn, đề nghị tăng lương hoặc bỏ việc không lên nữa khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khóc dở, mếu dở.

Lõi Trái đất đang thay đổi, loài người sẽ ra sao?

Khánh Minh |

Lõi Trái đất không dừng quay theo đúng nghĩa đen, tuy nhiên nó đang thay đổi.