Chiều 16.12, tiếp tục thẩm vấn sai phạm xảy ra tại MobiFone mua cổ phần AVG, bị cáo Lê Nam Trà (cựu chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Viễn thông MobiFone), khai, tháng 12.2014, bị cáo có văn bản xin chủ trương, nghiên cứu mua hãng truyền hình kỹ thuật số.
Trả lời HĐXX về việc ai là người định hướng mua AVG, bị cáo Trà khai tháng 12.2015, ông Son đã gợi ý việc này.
Sau đó, ngày 20.4.2015, ông Cao Duy Hải về làm Tổng giám đốc còn bị cáo giữ chức chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone. Theo điều lệ quy chế quy định, Tổng giám đốc điều hành trực tiếp nên nghiên cứu dự án trên.
Trong quá trình thực hiện dự án, bị cáo Trà đã ký 4 văn bản chính thức và hai văn bản không chính thức. Văn bản đầu tiên do bị cáo Hải trình lên, HĐTV đã giao cho chủ tịch HĐTV xem xét. Sau đó bị cáo đã ký văn bản gửi Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TTTT).
Theo lời khai của bị cáo Trà, ngày 2.10.2015, Bộ TTTT tổ chức cuộc họp giữa MobiFone và đại diện các cổ đông AVG đàm phán về giá mua. Tại cuộc họp này đã chỉnh lại dự án tức là giữ nguyên trạng AVG và giá mua là gần 8.900 tỉ đồng.
Thực hiện dự án trên, từ đầu cho đến cuối, MobiFone đều báo cáo đầy đủ cho Bộ TTTT và nhận được sự chỉ đạo của bộ này. "Có văn bản là anh Phạm Đình Trọng ký; có văn bản do ông Nguyễn Bắc Son chỉ đạo", bị cáo Trà khai.
Theo lời khai tại tòa của bị cáo Trà, việc MobiFone thực hiện văn bản 236 (văn bản quyết định để MobiFone mua cổ phần AVG) vì thời điểm đó đơn vị nhận thức được Bộ TTTT đã cho phép. Bởi Bộ là cơ quan chỉ đạo, quản lý nên MobiFone đã thực hiện theo. Sau đó, MobiFone có tổ chức cuộc họp HĐTV, Ban Tổng giám đốc để chuẩn bị.
“Có nhận được văn bản 2678 có bút phê của Nguyễn Bắc Son chỉ đạo phải thực hiện dự án ngay và yêu cầu chủ tịch của MobiFone lên để tiến hành?”, chủ tọa hỏi. “Lúc đó, tôi không tham dự”, bị cáo Trà khai. Song theo bị cáo, khi đó, ông Son có nói, một tiếng nữa sẽ ký hợp đồng rồi và hỏi bị cáo đang ở đâu.
“Ông Son có nói bảo tôi phải trực tiếp ký. Tôi có báo lại với tất cả và sau đó tôi đã ký thỏa thuận hợp đồng với AVG”, bị cáo Trà khai.
Trả lời câu hỏi: “Nếu văn bản 236 giao cho MobiFone có quyền quyết định về giá, đơn vị có thực hiện mua cổ phần của AVG không?”, ông Trà cho rằng, quyết định của Bộ TTTT là cao nhất. Khi mà quyết định có thực hiện hay không phải có nguồn vốn, giá mua, thời gian thực hiện.
Liên quan đến dự án, sau khi thực hiện xong hợp đồng, bị cáo có nhận của "đối tác" 500.000 USD. Sau Tết hơn 1 tháng, bị cáo Trà tiếp tục nhận được 2 thùng các-tông hoa quả do "đối tác" gửi bên trong có 2 triệu USD.
Tại Tòa bị cáo Vũ thừa nhận đưa tiền cho các bị cáo và cho rằng việc đưa tiền này để cám ơn người quyết định thương vụ MobiFone mua AVG. "Việc đưa tiền này không có thỏa thuận trước”, bị cáo Vũ trình bày.
Ngày mai 17.12, Tòa tiếp tục làm việc với phần thẩm vấn.
