Trao đổi với báo Lao Động, ông Trần Quang Bá - Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng Quang Đức cho hay, năm 2010, chủ đầu tư là trường THPT Thủ Đức, ký kết với công ty TNHH Xây dựng Quang Đức và Công ty cổ phần cơ khí xây dựng dịch vụ Linh Trung để thi công sửa chữa và xây dựng mới một số phòng học cho trường.
Tổng giá trị của hợp đồng là hơn 27,9 tỉ đồng. Công trình chính thức nghiệm thu vào tháng 5.2012. Trong quá trình thi công, chủ đầu tư có yêu cầu điều chỉnh, thay đổi 28 hạng mục được đơn vị giám sát và thiết kế thống nhất.
Tổng giá trị của công trình thi công là hơn 31 tỉ đồng vì công trình được bù giá nhân công, máy thi công theo quy định của nhà nước.
“Tuy nhiên, cho đến nay tổng số tiền trường giải ngân thanh toán mới hơn 26,5 tỉ đồng, tức số tiền phía nhà trường còn thiếu nợ là hơn 4,6 tỉ đồng. Tôi yêu cầu trường THPT Thủ Đức phải trả cho tôi số tiền còn thiếu cộng với tiền lãi do chậm thanh toán theo mức lãi suất ngân hàng, đến nay tổng cộng là hơn 7 tỉ đồng” – ông Bá cho biết.
Sau khi chờ đợi đòi lại tiền không đươc, phía hai công ty làm chủ thầu này đã kiện trường THPT Thủ Đức ra tòa để giải quyết.
Ngày 20.7.2018, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã tuyên buộc trường THPT Thủ Đức phải thanh toán hơn 6,7 tỉ đồng.
Theo hồ sơ bản án, bị đơn là ông Lê Ngọc Khái, Hiệu trưởng trường THPT Thủ Đức xác định trường là chủ đầu tư dự án với tổng kinh phí được ngân sách cấp gần 36,7 tỉ đồng, trong đó chi phí xây lắp là hơn 26,1 tỉ đồng.
Tuy nhiên, người đại diện chủ đầu tư khi đó là ông Nguyễn Hữu Diệu là hiệu trưởng, đến nay đã nghỉ hưu. Đến tháng 7.2017, ông Khái mới được bổ nhiệm làm hiệu trưởng Trường THPT Thủ Đức nên không nắm rõ vấn đề xây dựng thời gian đó.
Ngoài ra, ông Khái không chấp nhận các kết luận kiểm định giá trị công trình và cũng không chấp nhận trả lãi phát sinh vì cho rằng trường không vay tiền của công ty nên không thể nào tính lãi.
Trao đổi với báo chí về sự việc này, ông Lê Ngọc Khái cho biết, ông không đồng ý với phán quyết của tòa. Nhà trường có kháng cáo lên tòa cấp trên nhưng gửi quá hạn nên không được giải quyết.
Theo đại diện nhà trường, nếu trường vẫn phải trả tiền theo phát quyết của tòa, trường cũng không biết khi nào có kinh phí để trả vì tất cả phụ thuộc vào ngân sách.
Đến nay, nhà trường cũng đã nhiều lần gửi văn bản gửi kiến nghị lên Sở Xây dựng TPHCM và Sở GDĐT TPHCM để có hướng giải quyết nhưng chưa nhận được phản hồi.
