Lý giải việc không khởi tố vụ án hình sự ông Võ Hoàng Yên bị tố "lừa đảo"

Nam Dương |

TPHCM - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM vừa thông báo về việc không khởi tố vụ án hình sự ông Võ Hoàng Yên sau những tố cáo ông này "lừa đảo".

Đồng thời, Viện Kiểm sát Nhân dân TPHCM cũng đã có kết luận quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan Công an TPHCM là đúng pháp luật và có căn cứ, dù trước đó, một số người đã có đơn tố cáo ông Võ Hoàng Yên lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bằng thủ đoạn lừa dối khách hàng bằng việc chữa bệnh có thu tiền nhưng bệnh không giảm mà còn nặng hơn.

Về vụ việc này, Luật sư Trần Phi Đại, Đoàn Luật sư TPHCM, cho biết theo quy định của pháp luật hiện hành, Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tùy mức độ tài sản chiếm đoạt được, phương thức, thủ đoạn thực hiện, hoàn cảnh phạm tội mà có thể bị xử phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm, cao nhất đến chung thân. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Dấu hiệu quan trọng nhất của tội danh này là người phạm tội phải bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác.

Điều 158 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 quy định về Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự như sau:

1. Khi có một trong các căn cứ quy định tại Điều 157 của Bộ luật này thì người có quyền khởi tố vụ án ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự; nếu đã khởi tố thì phải ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự và thông báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân đã tố giác, báo tin về tội phạm, kiến nghị khởi tố biết rõ lý do; nếu xét thấy cần xử lý bằng biện pháp khác thì chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền giải quyết.

Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự và các tài liệu có liên quan phải gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định.

Điều 157 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 quy không được khởi tố vụ án hình sự khi có một trong các căn cứ sau:

1. Không có sự việc phạm tội;

2. Hành vi không cấu thành tội phạm;

3. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự;

4. Người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật;

5. Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự;

6. Tội phạm đã được đại xá;

7. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác;

8. Tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của Bộ luật hình sự mà bị hại hoặc người đại diện của bị hại không yêu cầu khởi tố.

Như vậy, trong quá trình xem xét hồ sơ tố cáo ông Võ Hoàng Yên, cơ quan Cảnh sát Điều tra có thể thấy không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm nên không khởi tố vụ án hình sự.

Nam Dương
TIN LIÊN QUAN

Từ vụ ông Võ Hoàng Yên và bài học về sự mê muội lang băm

Lê Thanh Phong |

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An TPHCM đã có thông báo số 1676 về việc không khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc tố cáo "ông Võ Hoàng Yên lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi nhận tiền chữa bệnh, chữa không khỏi mà bệnh còn nặng hơn, thu tiền điều trị, phát hiện năm 2021 tại TPHCM".

Toàn cảnh vụ bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên lừa đảo

NHÓM PV |

Mới đây, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vụ bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên lừa đảo do không có dấu hiệu tội phạm.

Ông Võ Hoàng Yên lừa bệnh nhân nhưng không lừa bà Nguyễn Phương Hằng

Lê Thanh Phong |

Công an TPHCM xác định, bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa cho ông Võ Hoàng Yên số tiền hơn 183 tỉ đồng để trả nợ, xây dựng, sửa chữa chùa và làm từ thiện. 

Bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa cho ông Võ Hoàng Yên hơn 180 tỉ đồng

Huân Cao |

Quá trình điều tra, Công an TPHCM xác định, bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa cho ông Võ Hoàng Yên số tiền hơn 183 tỉ đồng để trả nợ, xây dựng, sửa chữa chùa và làm từ thiện. Vì vậy, việc bà Hằng tố giác ông Yên về hành vi lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là không có cơ sở.

Không sớm có giấy phép, IPP Air Cargo và thị trường hàng không sẽ chịu thiệt hại rất lớn

Lam Duy |

IPP Air Cargo hiện đang đối mặt với nguy cơ bị hủy thương vụ mua thuê máy bay với Boeing nếu không sớm cung cấp được giấy phép kinh doanh vận tải hàng không. Đây sẽ là thiệt hại rất lớn không chỉ riêng với doanh nghiệp này mà cả với thị trường hàng không Việt Nam.

PODCAST: Giờ thứ 9 – Đứa con cầu tự (phần 1)

Nhóm PV |

Giờ thứ 9: Câu chuyện chúng tôi chia sẻ với các bạn ngày hôm nay có lẽ là một thực trạng không hiếm về những sự xung đột trong gia đình. Một kết cục buồn bắt nguồn từ những quan niệm ấu trĩ và quá mê muội vào mê tín dị đoan. 

Chứng khoán: Đà hồi phục vẫn tích cực, có thể mua trong nhịp điều chỉnh

Thế Lâm |

Thị trường chứng khoán phiên giao dịch ngày 26.5 giằng co với biên độ khá mạnh, tuy nhiên kết phiên vẫn tăng nhẹ. Đà hồi phục vẫn được cho rằng tích cực, các nhịp điều chỉnh là cơ hội mua vào.

Tài chính thông minh: Lối tắt đến giàu nhanh, có hay không?

Nhóm PV |

Cưới một người giàu có, trúng sổ số hay được thừa kế… có thể giúp bạn dư dả tài chính. Nhưng khả năng của những điều này là rất thấp. Trong số 16 của chương trình Tài chính thông minh, GS TS Andreas Stoffers sẽ chia sẻ về phương pháp để  làm giàu một cách bền vững.

Từ vụ ông Võ Hoàng Yên và bài học về sự mê muội lang băm

Lê Thanh Phong |

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công An TPHCM đã có thông báo số 1676 về việc không khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc tố cáo "ông Võ Hoàng Yên lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi nhận tiền chữa bệnh, chữa không khỏi mà bệnh còn nặng hơn, thu tiền điều trị, phát hiện năm 2021 tại TPHCM".

Toàn cảnh vụ bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên lừa đảo

NHÓM PV |

Mới đây, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vụ bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên lừa đảo do không có dấu hiệu tội phạm.

Ông Võ Hoàng Yên lừa bệnh nhân nhưng không lừa bà Nguyễn Phương Hằng

Lê Thanh Phong |

Công an TPHCM xác định, bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa cho ông Võ Hoàng Yên số tiền hơn 183 tỉ đồng để trả nợ, xây dựng, sửa chữa chùa và làm từ thiện. 

Bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa cho ông Võ Hoàng Yên hơn 180 tỉ đồng

Huân Cao |

Quá trình điều tra, Công an TPHCM xác định, bà Nguyễn Phương Hằng tự nguyện đưa cho ông Võ Hoàng Yên số tiền hơn 183 tỉ đồng để trả nợ, xây dựng, sửa chữa chùa và làm từ thiện. Vì vậy, việc bà Hằng tố giác ông Yên về hành vi lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là không có cơ sở.