"Nguyễn Văn Dương mắc bệnh viêm gan khó chữa"
Mở đầu phiên tranh luận, luật sư Trần Hồng Phúc cho biết, với tội danh Tổ chức đánh bạc, mức đề xuất của Viện Kiểm sát đối với Dương là “quá nghiêm khắc” so với các bị cáo khác có cùng tội danh như bị cáo Dương.
Theo luật sư Phúc, chiều qua (21.11), bị cáo Nguyễn Văn Dương có nói “dù mức án cuối cùng có như thế nào cũng không kháng cáo bản án sơ thẩm” điều này thể hiện Dương rất thành khẩn, ăn năn hối cải, nhận thức được trách nhiệm và hành vi của mình.
“Chúng tôi đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc vì lời đề nghị của bị cáo Dương là nhận trách nhiệm toàn bộ cho mình, nhưng khi xét xử cần căn cứ hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn và tranh tụng công khai tại phiên tòa để xác định sự thật vụ án”, luật sư Phúc cho hay.
Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dương từ 8-9 năm cho tội Tổ chức đánh bạc, 3-4 năm về tội Rửa tiền; tổng mức hình phạt từ 11-13 năm tù.
Trong bài bào chữa của mình, luật sư Trần Hồng Phúc nói nhiều về việc thành lập CNC là công ty bình phong của Cục C50. Theo bà Phúc, các hoạt động của CNC đều được Nguyễn Văn Dương báo cáo và thực hiện theo chỉ đạo của lãnh đạo C50 và Tổng cục Cảnh sát.
Đặc biệt, việc vận hành cổng trung gian thanh toán game bài được cơ quan này cũng như cơ quan thanh tra, kiểm tra biết rõ, nhưng sau đó xác định không vi phạm pháp luật, không phải xử lý.
Cũng theo nữ luật sư, bị cáo Nguyễn Văn Dương phạm tội trong điều kiện quản lý thẻ game online, trong đó có Rikvip.Tip.Club chưa có sự phân định rõ ràng.
Việc quản lý loại hình này rơi vào tình trạng ngành này đổi cho ngành kia, Bộ này đổi cho Bộ khác - ai cũng cho rằng game bài online không thuộc phạm vi quản lý của mình. Vậy, làm sao phát hiện được tội phạm để kịp thời xử lý.
Luật sư Phúc nói thêm rằng, hiện nay, thân chủ của bà đang mắc bệnh hiểm nghèo, nhưng vì lý do tế nhị nên bị cáo không nói ra tại phiên tòa.
"Căn bệnh này của Dương là một trong 4 loại viêm gan khó chữa nhất thế giới. Rất tiếc chúng tôi chưa thể xác minh kết quả bệnh án này để đưa vào hồ sơ.
Bên cạnh đó, bố mẹ bị cáo đã qua đời, bị cáo là trụ cột trong gia đình, vợ bị cáo 1 mình nuôi 4 con nhỏ. Vì lẽ đó, mong HĐXX xem xem để bị cáo Nguyễn Văn Dương có cơ hội sớm ngày nào hay ngày đó được trở về với gia đình.
Trong bối cảnh với nguyên nhân, điều kiện phạm tội như vậy, kính mong HĐXX soi xét kỹ lưỡng nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn Dương”, luật sư Phúc đề nghị.
Tại phiên tranh luận, chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương nhắc nhở luật sư Trần Hồng Phúc khi bào chữa cho thân chủ của mình không làm xấu đi tình trạng của các bị cáo khác.
"Game bài online "nổ ra" trong điều kiện hành lang pháp lý chưa đầy đủ"
Luật sư Phan Trung Hoài (tham gia bào chữa cho Nguyễn Văn Dương) cho hay, hoạt động kinh doanh trò chơi có thưởng, game online ở Việt Nam vào giai đoạn 2011-2015 diễn biến phức tạp, nằm trong 20 quốc gia sử dụng nhiều nhất thế giới.
“Theo đó, hoạt động kinh doanh game bài online “nổ ra” trong điều kiện hành lang pháp lý điều chỉnh loại hình này chưa đầy đủ, nhiều lỗ hổng.
Do vậy, lực lượng đấu tranh tội phạm sử dụng công nghệ cao gặp nhiều khó khăn. Điều này thể hiện ở chính lời khai của ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa trong suốt những ngày qua”, luật sư nói.
