Đề nghị không giảm án tù cho Phan Sào Nam
Ngày 8.3, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỉ, theo đơn kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Thọ và kháng cáo của các bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ liên quan hai cựu tướng ngành công an.
Các bị cáo, ngoài lý do khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi, gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh neo đơn còn trình bày nhiều lý do khách quan khác để mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Đa số các bị cáo thuộc nhóm tội phạm Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc đều muốn được hưởng án treo hoặc phạt cải tạo không giam giữ.
Luật sư Hoàng Hướng, bào chữa cho bị cáo Phan Sào Nam, cựu Chủ tịch Công ty VTC online đề nghị HĐXX Tòa cấp cao giảm nhẹ hình phạt cho Phan Sào Nam bởi có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, như từng xây trường từ thiện cho học sinh vùng cao, ông nội là người có công với cách mạng và được VKSND Phú Thọ kháng nghị theo hướng có lợi.
Ở giai đoạn sơ thẩm, Phan Sào Nam đã tự nguyện nộp tiền và tài sản trên 1.300 tỉ đồng, tương ứng trên 90,7% số tiền hưởng lợi do tổ chức đánh bạc mà có.
Tuy nhiên, Phó Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Hà Nội Lê Tư Quỳnh giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng, những tình tiết giảm nhẹ mới cho bị cáo Nam mà luật sư đưa ra là có lý, nhưng mức án cấp sơ thẩm tuyên với bị cáo Phan Sào Nam đã nhẹ nên không có căn cứ đề nghị giảm hình phạt.
Bị cáo kêu oan, VKS bác bỏ
Trong phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thị Lan Thanh, người mở nhiều công ty để mua bán trái phép hóa đơn, hợp thức hóa dòng tiền cho CNC, hôm 7.3 đã kêu oan. Bị cáo cho rằng, thấy mình bị oan đối với tội Tổ chức đánh bạc.
"Theo bị cáo nghĩ, Tổ chức đánh bạc là phải có sự bàn bạc, lên kế hoạch cùng hành động. Trong khi đó, bị cáo không quen anh Dương (Nguyễn Văn Dương), lại càng không biết anh Nam (Phan Sào Nam)”, bị cáo Thanh nói.
Về việc này, VKSND cấp cao không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thanh, đồng thời cho rằng nữ bị cáo không oan.
Đại diện VKSND Cấp cao cho biết thêm, hôm nay là ngày 8.3, ông đề nghị các bị cáo nữ xem hoàn cảnh gia đình còn gì thì trình bày để HĐXX xem xét.
"Yêu cầu các bị cáo nữ thực hiện quyền của mình", đại diện VKSND cấp cao nói.
Theo hồ sơ vụ án, Lê Thị Lan Thanh là người thỏa thuận với bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn và Phạm Tuấn Anh để kết nối cổng thanh toán của Công ty GTS với Công ty CNC, qua đó chấp nhận thanh toán cho số thẻ cào viễn thông sử dụng đánh bạc bằng game bài Rikvip/Tip.Club.
Nữ bị cáo này đồng ý thanh toán doanh thu tổ chức đánh bạc cho Phạm Tuấn Anh và các đối tượng CNC bằng tiền mặt, không có hóa đơn. Từ đó giúp cho Nguyễn Văn Dương và các đồng phạm tổ chức đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.Club.
Nhất quyết không lấy lại tiền đã truy thu
Tại phiên phúc thẩm ngày 6.3, bị cáo Lương Anh Tuấn được Hội đồng xét xử (HĐXX) gọi lên thẩm vấn. Bị cáo Tuấn bị phạt 1 năm tù vì tội Đánh bạc, được khấu trừ thời gian tạm giam.
Trước bục khai báo, bị cáo Tuấn nói, kháng cáo xin được hưởng án treo. Bởi, sau khi làm việc với cơ quan an ninh điều tra, bị cáo hiểu ra lỗi lầm của mình. Bên cạnh đó, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bố đẻ mới mất, mẹ đi làm ăn xa. Bị cáo có vợ và 2 con nhỏ.
“Một năm qua, bị cáo làm quản lý phòng tập gym ở Hà Nội để lấy tiền khắc phục hậu quả hành vi phạm tội của mình. Đến nay, bị cáo đã nộp gần 22 triệu đồng, sung công quỹ nhà nước”, bị cáo nói.
VKSND tỉnh Phú Thọ kháng nghị tòa cấp cao không truy thu số tiền 22 triệu đồng của bị cáo Tuấn. Tuy nhiên, trước bục khai báo, bị cáo Lương Anh Tuấn nói rõ sẽ không lấy lại số tiền đó, muốn sung công quỹ nhà nước. Lý do được bị cáo đưa ra là số tiền đó bị cáo đã nộp rồi, không lấy lại nữa.
