Sáng 20.4, TAND quận 5 (TPHCM) đã mở phiên xét xử vụ án dân sự liên quan đến việc Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa ông Nguyễn Phương Du (46 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) và Tổng công ty Cổ phần bia - rượu - nước giải khát Sài Gòn (Sabeco).
Tại phiên tòa, nguyên đơn là ông Du đã rút một phần yêu cầu khởi kiện, trong đó có việc đòi Sabeco bồi thường số tiền 1 triệu USD.
Bên cạnh đó, nguyên đơn giữ lại các yêu cầu khởi kiện, đề nghị tòa buộc Sabeco bồi thường trị giá chai bia nhãn hiệu Sài Gòn là 10.500 đồng; tổn thất tinh thần tương đương 10 tháng lương tối thiểu là 39,8 triệu đồng; buộc Sabeco đăng xin lỗi công khai người tiêu dùng là ông Nguyễn Phương Du trên 3 số báo liên tục của bốn tờ báo.
Luật sư Hoàng Hữu Nhân - bảo vệ quyền lợi cho Sabeco - đề nghị đình chỉ vụ án vì cho rằng, ông Du không có tư cách khởi kiện. “Chai bia mà ông Du cho là của Sabeco không có giá trị chứng cứ, không được thu thập hợp pháp, chỉ dựa vào thông tin phản ánh một chiều của ông Du. Chai bia này được phát hiện ở đâu, thời gian nào, ai làm chứng... thì không ai biết. Điều này không đảm bảo về mặt chứng cứ”- luật sư Nhân nói.
Đại diện Sabeco cho biết, qua nghiên cứu hồ sơ và lời khai của những người làm chứng, đặc biệt là trước đó nguyên đơn yêu cầu Sabeco phải bồi thường 23 tỉ đồng, phía Sabeco nhận thấy có những bất thường nên kiến nghị tòa chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra để làm rõ động cơ của nguyên đơn...
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định tạm ngừng phiên tòa xét xử.
Theo đó, HĐXX chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) quận 5, xét thấy cần phải thu thập thêm tài liệu chứng cứ để xác định xem chai bia dùng làm vật chứng vụ án có phải của Sabeco hay không, đồng thời tìm hiểu cách dán nhãn, gắn mã trên chai bia của Sabeco. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.
Trước đó, đầu tháng 9.2018, ông Nguyễn Phương Du (46 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) mua một két bia Sài Gòn đỏ về uống thì khui phải một chai chỉ có khoảng 1/2 lượng bia và có mùi hôi nồng nặc. Sau khi kiểm tra, ông Du còn phát hiện một chai bia còn nguyên nắp nhưng bên trong chỉ có 1/4 chất lỏng. Điều đáng nói, chai bia này có hạn sử dụng đến năm 2019.
Cho rằng rất có thể bia trong chai là cũ, nhưng nhà máy vẫn đưa vào đóng nắp, không qua khâu sục rửa, hoặc có thể nước trong chai là loại dùng để sục rửa, ông Du có phản ánh sự việc tới Sabeco.
Đại diện Sabeco lúc đó có hứa cùng ông Du mang chai bia đi kiểm định để xác định chai bia này là của Sabeco hay là bia giả và xác định chất lỏng trong chai là gì.
Tuy nhiên, theo ông Du, do không thấy Sabeco có động thái mang chai bia đi kiểm định nên ông đã làm đơn khởi kiện đòi Sabeco phải bồi thường thiệt hại.
