Nữ PGĐ Sở chỉ đạo thuộc cấp nâng điểm cho 12 thí sinh
Liên quan vụ gian lận điểm thi trong Kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hà Giang, theo cáo trạng, từ ngày 28.6 - 1.7.2018, bà Triệu Thị Chính - cựu Phó giám đốc Sở GDĐT Hà Giang đã đến phòng Trưởng ban thư ký Hội đồng thi ở tầng 2 nhà Hiệu bộ Trường THPT chuyên Hà Giang để gặp ông Nguyễn Thanh Hoài - Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục - Sở GDĐT Hà Giang, đưa cho ông Hoài một tờ giấy A4 có danh sách chữ đánh máy gồm thông tin của 13 thí sinh, nhờ ông Hoài nâng điểm môn Ngữ văn.
Ông Hoài đồng ý giúp bà Chính nâng điểm cho các thí sinh này. Bà Chính cùng ông Hoài thống nhất số điểm cần nâng của 12 thí sinh, ông Hoài đã ghi số điểm vào phía lề bên phải phía trên cuối dòng thông tin của 13 thí sinh (còn một thí sinh bà Chính nhờ xem điểm).
Sau đó, bà Chính đọc thêm cho ông Hoài một số báo danh của thí sinh 05000582, ông Hoài đã ghi số báo danh này vào phía dưới danh sách 13 thí sinh. Bà Triệu Thị Chính nói thí sinh này thi xét tuyển đại học các môn Toán, Vật lý, tiếng Anh, rồi ông Hoài ghi vào phía sau dòng ghi số báo danh chữ Toán, Vật lý, tiếng Anh.
Ông Hoài không nhận lời giúp nữ Phó giám đốc Sở GDĐT nâng điểm cho thí sinh này vì những môn thi này là môn thi trắc nghiệm, ông Hoài không trực tiếp phụ trách.
Danh sách 13 thí sinh do bà Chính đưa cho ông Hoài nhờ nâng điểm môn Ngữ văn, có 3 thí sinh được nâng điểm môn thi trắc nghiệm là do người thân 3 thí sinh đã nhờ ông Hoài nâng điểm cho 3 thí sinh này (đã có trong danh sách thí sinh cần nâng điểm của ông Hoài đưa cho ông Vũ Trọng Lương nâng điểm trước khi bà Chính nhờ ông Hoài).
Trong quá trình chấm môn thi Ngữ văn (từ ngày 1.7 - 6.7.2018) và nhập điểm, ghép phách, kiểm dò diễn ra từ ngày 7.7 - 9.7.2018 là khoảng thời gian mà ông Hoài có thể can thiệp nâng điểm.
Bị thanh tra nghi ngờ khi vận chuyển bài thi trắc nghiệm
Với nhiệm vụ được giao là Trưởng ban thư ký Hội đồng thi, ông Hoài có khả năng nhờ thư ký quản lý bài thi, trưởng môn cán bộ chấm thi 1, cán bộ chấm thi 2 xem lại bài thi và nâng điểm cho thí sinh. Song, ông Hoài chưa nâng được điểm môn Ngữ văn cho các thí sinh do bà Chính nhờ được vì lý do khách quan.
Đó là vào ngày 7.7.2018, ông Vũ Trọng Lương bị phát hiện vận chuyển bài thi trắc nghiệm từ trường chuyên Hà Giang về Sở GDĐT, cho nên trong hai ngày tiếp theo (mùng 8 và 9.7), ông Hoài phải tham gia nhiều cuộc họp. Thời điểm này, thanh tra thi cũng giám sát chặt chẽ trong quá trình ghép phách, kiểm dò và lên điểm, cho nên ông Hoài không thể thực hiện nâng điểm cho 12 thí sinh mà Triệu Thị Chính đưa.
Quá trình điều tra và tại VKSND tỉnh Hà Giang, bị can Triệu Thị Chính không thừa nhận có nhờ ông Hoài nâng điểm môn Ngữ văn và chỉ thừa nhận có đưa danh sách 13 thí sinh đó cho bị can Hoài nhờ xem điểm. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện, bị can Triệu Thị Chính nhờ bị can Hoài nâng điểm, chứ không phải xem điểm.
Cụ thể, căn cứ lời khai của bị can Nguyễn Thanh Hoài khẳng định bà Chính đưa cho ông Hoài 1 danh sách có 13 thí sinh và nhờ nâng điểm cho 12 thí sinh môn Ngữ văn, 1 thí sinh nhờ xem điểm.
Ông Vũ Trọng Lương tại cơ quan công an cũng khai rằng, khoảng 30.6 - 1.7.2018, ông Lương sang phòng ông Hoài, ông này đã đưa danh sách 13 thí sinh do bà Chính nhờ. Ngoài ra, có 1 số báo danh được viết bằng tay, mực màu xanh, mực nước ở cuối tờ danh sách, bên lề phải phần cuối dòng thông tin của thí sinh có ghi số điểm cần nâng.
Kết luận giám định của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an cũng thể hiện, trong điện thoại của bà Triệu Thị Chính có nội dung tin nhắn giữa bà Chính với một số người đã nhờ bà Chính giúp đỡ thí sinh (có tên trong danh sách do ông Nguyễn Thanh Hoài giao nộp). Tuy nhiên, cáo trạng không nêu rõ nội dung tin nhắn cũng như danh tính phụ huynh nhờ giúp đỡ.
