“Đến nay, tôi biết đã sai”
Ngày 17.12, TAND Hà Nội tiếp tục thẩm vấn các bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu - AVG.
Bị cáo Phan Thị Hoa Mai (cựu thành viên Hội đồng thành viên MobiFone) trước tòa thừa nhận, biết tình hình tài chính của AVG khó khăn, giá mua chênh lệch lớn với với giá trị thể hiện trên sổ sách kế toán.
Tuy nhiên, trong các cuộc họp của Hội đồng thành viên, Ban tổng giám đốc, bị cáo Mai vẫn biểu quyết, đồng thuận ra các văn bản để báo cáo Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TTTT) xem xét, phê duyệt dự án.
Bị cáo Mai cũng tham gia cuộc họp ngày 2.10.2015 do Bộ TTTT chủ trì cùng với các thành viên Hội đồng thành viên, Ban Tổng giám đốc MobiFone và AVG, thống nhất giá mua 95% cổ phần là gần 8.900 tỉ đồng.
“Tại sao ban đầu thống nhất mua 90,1% cổ phần, sau lại chuyển thành mua 95% cổ phần của AVG”, chủ tọa hỏi. Bị cáo Mai cho rằng, ban đầu AVG đòi giá hơn 11.000 tỉ đồng, sau đó hai bên thỏa thuận được giảm giá mua, vẫn giữ nguyên trạng AVG nên MobiFone đã thống nhất mua 95% cổ phần.
Trước câu hỏi: Bị cáo có phê duyệt kế hoạch thanh toán, sau khi có ý kiến thống nhất Hội đồng thành viên - Theo lời khai của bị cáo Mai, tại thời điểm thực hiện dự án, bị cáo có những băn khoăn, lo lắng về trách nhiệm. Song bị cáo cho rằng đã thực hiện trọn nhiệm vụ của thành viên Hội đồng thành viên. “Đến nay, tôi biết đã sai”, bị cáo Mai nói trước tòa.
Về văn bản 236 có vai trò quyết định việc MobiFone mua 95% cổ phần của AVG, bị cáo Mai cho rằng, thời điểm đó nhận thức thấy không sai. Bị cáo tin tưởng cấp trên. Ngoài ra, khi có văn bản 2678 của Văn phòng Chính phủ, bị cáo hiểu rằng, Bộ TTTT có trách nhiệm triển khai dự án theo pháp luật.
“Có đồng ý đề xuất giá mua bán chung, có nhất trí giá mua AVG?”, chủ tọa chất vấn. Bị cáo Mai cho hay, không thống nhất gì, song bị cáo vẫn có ý kiến riêng, dù ý kiến này không được đưa vào văn bản. “Tôi không có cơ sở để phản đối vì đó là nội dung Ban tổng giám đốc đã duyệt”, bị cáo trình bày.
Cũng theo bị cáo, ngày 16.12.2015, có ý kiến cần phải kiểm toán trước khi mua AVG. Tuy nhiên, việc kiểm toán sẽ mất vài tháng nên chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone Lê Nam Trà đã vẫn quyết định ký hợp đồng mua.
Bị cáo ký vào đó cũng chỉ muốn "kiếm thêm ít sữa cho con"
Theo cáo buộc, AVG hoạt động bết bát, lỗ lũy kế kéo dài. Tuy nhiên, Công ty AMAX đã thẩm định già trị AVG vượt quá giá trị thực tế rất nhiều. Phía công ty này đã thẩm định giá trị AVG là hơn 16.500 tỉ đồng. Cựu lãnh đạo MobiFone đã căn cứ vào kết quả giám định này để đàm phán với AVG.
Trên thực tế, hai bên đã thỏa thuận mua bán 95% cổ phần AVG là gần 8.900 tỉ đồng.
Bị cáo Hoàng Duy Quang, thẩm định viên AMAX, khai trước tòa ký vào chứng thư và Báo cáo xác định giá trị AVG nhằm hưởng thêm 5% giá trị hợp đồng. Quang đã được hưởng lợi thêm 60 triệu đồng khi MobiFone thanh toán tiền thẩm định.
“Bị cáo ký vào đó cũng chỉ muốn kiếm thêm ít sữa cho con”, Quang khai trước tòa.
