Như Lao Động đưa tin, TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, trong bản án tuyên chiều 5.4, ngoài các mức án với 53 bị cáo ở đường dây đánh bạc nghìn tỉ do Nguyễn Minh Thành cầm đầu, HĐXX cũng quyết định trả lại 4 chiếc ôtô, nhà cửa cùng một số tài sản cho người thân của anh ta.
Trong đó, phải kể đến việc một trong 4 người thân của Nguyễn Minh Thành được nhận lại chiếc Porsche Panamera trị giá cả chục tỉ đồng. Đây là chiếc xe từng gây xôn xao mạng xã hội, khi Thành cười tươi bên bạn gái ngày nhận xe.
Khi Nguyễn Minh Thành cùng đồng phạm bị bắt trong đường dây đánh bạc nghìn tỉ qua game bài SOCVIP, SUMVIP, VUACLUB, quá trình điều tra vụ án, cơ quan chức năng thu giữ, phong tỏa nhiều tài sản liên quan đến bị cáo Thành gồm ôtô Mercedes Benz, Land Rover, Ford Ranger, Porsche Panamera và Mercedes G63, 300.000 USD, 116 lượng vàng, 38,5 tỉ đồng, 8 tài khoản ngân hàng bị phong tỏa có tổng số dư hơn 10 tỉ đồng, nhà và nhiều tài sản khác.
Cũng trong quá trình điều tra, Thành khai tiền hưởng lợi từ điều hành game bài, anh ta mua nhà, siêu xe, vàng... trị giá hơn 90 tỉ đồng (trong tổng số hơn 96 tỉ hưởng lợi, theo cáo buộc của cơ quan tố tụng). Song, tại phiên xử ngày 4.4, bị cáo khai lại và khẳng định lời khai tại tòa là "đúng" về những chiếc xế sang trên.
Tại tòa, mẹ bị cáo cho rằng, xe Mercedes, Ford Ranger, Land Rover… đang bị thu giữ là tài sản đăng ký tên mình. Bà dùng tiền tích cóp của gia đình và do cha ông để lại, để mua chúng.
Bố đẻ và vợ của bị cáo Thành cũng được gọi lên hỏi về hai căn hộ, trong đó có căn chung cư trị giá cả chục tỉ, ở Cầu Giấy và Giảng Võ và khẳng định đó là tài sản của mình. Vợ của Thành khai, bố mẹ đẻ của chị này cho tiền mua.
Là người thứ 4 xuất hiện tại tòa, một phụ nữ trung niên, ăn mặc giản dị, cũng khẳng định bản thân sở hữu chiếc Porsche Panamera. Người phụ nữ này giải trình, mua với giá 7 tỉ đồng vào tháng 4.2021.
Trước lời khai của 4 người này, chủ tọa hỏi Thành để xác nhận "có đúng không". Bị cáo Thành đều khẳng định lời khai đó của họ là đúng.
Theo dõi kết cục vụ án về số tài sản trên, nhiều người thắc mắc việc phán quyết trả lại 4 chiếc xe, các căn hộ cho người thân của Thành có "vội vàng"?
Ngày 6.4, trao đổi về vấn đề giải quyết vật chứng liên quan đến vụ án, cũng như phán quyết của HĐXX, luật sư Nguyễn Minh Long - Giám đốc Công ty Luật Dragon, Đoàn Luật sư TP Hà Nội đã chia sẻ dưới góc nhìn pháp lý.
Theo luật sư Long, đối với tài sản là bất động sản, đã được người thân của bị cáo Thành đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền và đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; giấy tờ đăng ký xe ôtô cũng vậy nên về mặt pháp lý, Cơ quan nhà nước có thẩm quyền đang thừa nhận quyền sử dụng, quyền sở hữu của những người này với số tài sản trên.
Dưới góc độ pháp lý, luật sư Long cho hay, Tòa án có chấp nhận việc trả lại số tài sản trên cho người nhà bị cáo Thành hay không phụ thuộc vào việc chứng minh được rằng số tài sản nhà, đất, xe ôtô trên có được bằng hình thức nào:
Trong trường hợp tài sản có được thông qua nguồn tiền do bị cáo Thành phạm tội mà có thì số tài sản trên sẽ bị tịch thu và nộp ngân sách. Việc chứng minh được điều này phải xem xét lại thực tế giao dịch mua bán, chuyển nhượng tài sản diễn ra như thế nào.
"Có phải bị cáo Thành đã chuyển tiền để mua số tài sản trên hay không? Đối với số tiền hơn 96 tỉ đồng thì bị cáo đã sử dụng như thế nào", ông Long nói.
Trường hợp số tài sản trên đúng là do người nhà bị cáo mua mà không liên quan đến nguồn tiền do phạm tội mà có của bị cáo Thành thì Tòa sẽ căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để hoàn trả lại số tài sản trên cho người nhà bị cáo Thành.
Từ những căn cứ trên, luật sư Long cho rằng, việc xác định số tài sản trên thực tế thuộc quyền sở hữu của ai sẽ phụ thuộc rất nhiều vào nguồn tiền dùng để mua tài sản. Do đó, cần làm rõ nguồn tiền này mới có thể đưa ra được quyết định chính xác về việc có hoàn trả lại tài sản hay không.
