Kết quả, Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội quyết định bảo lưu bản án của tòa cấp sơ thẩm, vẫn tiến hành tuyên phạt Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 51 tuổi, trú phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình) 15 năm tù giam; Nguyễn Khắc Nin (43 tuổi, trú tại xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) 12 năm tù cùng về tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại điều 170 Bộ luật Hình sự
Tại phiên tòa sáng nay, mặc dù được Tòa án nhân nhân cấp cao tại Hà Nội triệu tập nhưng các bị hại vắng mặt. Luật sư của các bị cáo đề nghị hoãn phiên toà.
Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho rằng, vụ án này có 25 bị hại, quá trình tố tụng, cơ quan điều tra đã lấy lời khai của các bị hại, đến nay, các bị hại chưa có quan điểm trái chiều với những gì họ đã trình bày với cơ quan điều tra nên phiên toà vẫn tiếp tục.
Đồng thời, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cũng cho rằng, bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đưa ra là có cơ sở, phù hợp với hồ sơ vụ án, lời khai của những người có liên quan.
Theo Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, trong 7 bị cáo chỉ có bị cáo Nguyễn Xuân Đường không thừa nhận hành vi phạm tội, 6 bị cáo khác, trong đó có Nguyễn Thị Dương (vợ của Đường) trong quá trình điều tra đã nhận tội.
Bị cáo Dương lúc đầu cũng có đơn kháng cáo bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình nhưng sau đó đã tự nguyện rút đơn và khắc phục hậu quả.
Căn cứ diễn biến phiên toà và lời khai của các bị cáo, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội không chấp nhận nội dung kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Xuân Đường cũng như đơn kháng cáo xin giảm nhẹ mức án của bị cáo Nguyễn Khắc Nin.
Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên giữ nguyên mức án đối với hai bị cáo như mức án Hội đồng xét xử - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên tại phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án "Cưỡng đoạt tài sản"; tuyên bố Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Khắc Nin đều phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Tại phiên toà, nói về lý do kháng cáo, bị cáo Nguyễn Xuân Đường trình bày: "Bị cáo kháng cáo vì muốn đưa thêm một số bằng chứng liên quan tới vụ án. Bị cáo cảm thấy mình không vi phạm pháp luật".
"Bị cáo được các cơ sở dịch vụ mời vào hiệp hội tang lễ làm. Về số tiền nhận từ các chủ cơ sở dịch vụ tang lễ, bị cáo chi trả cho việc ăn uống chung, việc ma chay, hiếu hỉ và cả từ thiện", Đường "Nhuệ" một lần nữa cho rằng, mình không phạm tội, không "ăn chặn trên xác chết" như dư luận gán ghép.
Trùm giang hồ Thái Bình một thời tuyên bố: "Bị cáo phải ngồi tù lâu, bị cáo sẽ chấp nhận nhưng mong hội đồng xét xử làm rõ tình tiết để bị cáo có thể tâm phục, khẩu phục". Tuy vậy, mọi lập luận của Đường đều bị bác bỏ.
Tại toà, bị cáo Nguyễn Khắc Nin cho rằng, mức án bản án sơ thẩm với mình "hơi cao". Theo bị cáo Nin: "Nếu biết dính vào pháp luật thì bị cáo chắc chắn đã không làm như thế. Bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét lại bản án và tuyên bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo cải tạo, sớm trở về với gia đình và cộng đồng".
