Chiều 29.11, quan điểm trên được Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội nêu sau nửa ngày thẩm vấn với 11 bị cáo có kháng cáo trong vụ án "Buôn lậu", "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty Nhật Cường.
Đại diện Viện Kiểm sát Cấp cao đồng tình với kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hà Nội về việc đưa Công ty Nhật Cường vào tham gia vụ án với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Viện Kiểm sát cấp cao đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội buộc Nhật Cường phải nộp lại 221 tỉ đồng thu lợi bất chính từ hành vi buôn lậu để tịch thu sung quỹ nhà nước, mà không buộc 13 bị cáo phạm tội "Buôn lậu" phải liên đới nộp lại khoản này.
Ngoài ra, Viện Kiểm sát cũng đề nghị toà buộc Công ty Nhật Cường cũng phải nộp gần 30 tỉ đồng do hành vi sai phạm về kế toán gây ra.
Đây là số tiền cấp sơ thẩm buộc hai bị cáo Nguyễn Bảo Ngọc (Giám đốc tài chính Công ty Nhật Cường) và Nguyễn Thị Bích Hằng (Kế toán trưởng Công ty Nhật Cường) phải liên đới bồi thường. Hai bị cáo này bị cáo buộc tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".
Về trách nhiệm hình sự, Viện Kiểm sát đề nghị toà phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 10 bị cáo. Song, cơ quan công tố này đề nghị toà giảm 1 năm tù cho bị cáo Nguyễn Bảo Trung (lao động tự do).
Đưa ra quan điểm trên, Viện Kiểm sát cho hay, Tổng giám đốc Nhật Cường Bùi Quang Huy (đang bỏ trốn) là người trực tiếp điều hành mọi hoạt động của công ty.
Quá trình kinh doanh, Huy thành lập Công ty Nhật Cường tại Quảng Châu, Trung Quốc và chỉ đạo các nhân viên dưới quyền nhập hàng lậu từ nước ngoài về Việt Nam tiêu thụ.
Bị can Huy cũng trực tiếp liên hệ với các đường dây vận chuyển để đưa điện thoại, máy tính bảng... không hoá đơn về tiêu thụ.
Đại diện Viện Kiểm sát đồng tình với quan điểm cho hay các bị cáo bị đưa ra hầu toà đều là người làm công ăn lương song đã có hành vi thực hành, giúp sức cho ông chủ Bùi Quang Huy thực hiện hành vi phạm tội.
Các bị cáo không được hưởng lợi hay "ăn chia" bất kỳ khoản nào trong khi ông chủ mới là người thu lời bất chính.
"Việc toà sơ thẩm tuyên các bị cáo liên đới bồi thường là không phù hợp, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của các bị cáo", đại diện Viện Kiểm sát nêu.
Đại diện này dẫn chứng, theo Bộ luật dân sự, trường hợp tài sản gây thiệt hại thì người chiếm hữu phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Trong trường hợp này thì Huy là chủ sở hữu Công ty duy nhất.
"Đề nghị toà tuyên Công ty Nhật Cường phải chịu trách nhiệm bồi thường 221 tỉ đồng số tiền hưởng lợi từ hành vi buôn lậu để sung công quỹ", đại diện Viện Kiểm sát cho hay.
Trong vụ án này còn có các bị cáo không phải là nhân viên của Nhật Cường. Họ không được ăn chia tiền thu lời bất chính từ việc buôn lậu của ông chủ Nhật Cường.
Theo hồ sơ vụ án, từ 2014 đến tháng 5.2019, Công ty Nhật Cường mua 2.502 đơn hàng với 254.364 sản phẩm của nhiều chủ hàng tại nước ngoài.
Công ty không nhập khẩu điện thoại qua đường chính ngạch mà chi 72,9 tỉ đồng để thuê 9 đường dây vận chuyển trái phép từ Hong Kong về Việt Nam.
Tổng trị giá hàng hoá và chi phí tiền công vận chuyển hơn 3.000 tỉ đồng, thu lợi hơn 221 tỉ đồng. Các hoạt động mua bán hàng hoá từ nước ngoài của Nhật Cường không có hoá đơn nên bị coi là buôn lậu.
Huy còn chỉ đạo nhập nhiều số liệu trên phần mềm để theo dõi nội bộ mà không đưa vào báo cáo thuế. Hành vi này bị xác định gây thiệt hại cho nhà nước gần 30 tỉ đồng.
Cấp sơ thẩm tuyên phạt với 12 bị cáo ở nhóm tội "Buôn lậu" mức án từ 4 đến 13 năm tù. Giám đốc tài chính Nguyễn Bảo Ngọc bị phạt 14 năm tù về 2 tội "Buôn lậu" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng"; Kế toán trưởng Hằng 3 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".
Toà tiếp tục làm việc với phần bào chữa của luật sư.
