Theo dự kiến, ngày 21.5 tới đây, TAND tỉnh Sơn La mở phiên sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong vụ án nâng điểm kỳ thi THPT quốc gia 2018. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Quản Hữu Chiến.
Trước đó, tháng 10.2019, vụ án từng được đưa ra xét xử, song tòa đã trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ hành vi Đưa hối lộ, Nhận hối lộ. Sau đó, cơ quan công an đã khởi tố thêm hai tội danh này với 4 bị can.
8 người phải hầu tòa về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo), Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La, Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Đặng Hữu Thuỷ (hiệu phó trường THPT Tô Hiệu).
4 người hầu tòa tội Đưa hối lộ là Nguyễn Minh Khoa (nguyên cán bộ Công an tỉnh Sơn La), Hoàng Thị Thành (cán bộ Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (giáo viên), Lò Thị Trường (làm tự do).
Ở tội Nhận hối lộ có các bị can Huynh, Nga, Sọn.
Theo cáo trạng, tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tổ chức tại Sơn La, 12 người vì động cơ vụ lợi và lợi dụng chức vụ đã cùng nhau nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh, từ 29.6-3.7.2018.
Bị can Nga khi thực hiện nhiệm vụ đã nhận 1,04 tỉ đồng của ông Điện để nâng điểm cho bốn thí sinh. Hơn nữa khi chấm thi, bà còn nhận thông tin của 16 thí sinh từ những người khác để trực tiếp sửa, nâng điểm.
Sau mỗi lần can thiệp, bị can Nga cùng Thuỷ xoá, quét lại bài thi và thay đổi giờ hệ thống trên máy tính để phù hợp với thời gian quét ảnh bài thi gốc trước đó.
Theo cơ quan công tố, bị can Nga chủ động thống nhất với đồng phạm về thời gian đến địa diểm rút bài thi và trực tiếp chuẩn bị phương tiện phục vụ việc sửa bài. Khi vụ việc bị phát giác, bị can này xoá dữ liệu trên máy tính để che giấu hành vi.
Bị can Huynh là phó ban chấm thi nhưng khi làm nhiệm vụ đã thoả thuận, nhận 1,3 tỉ đồng từ Trường và Khoa để nâng điểm cho ba thí sinh.
Hành vi của Nga và Huynh bị cáo buộc phạm tội Nhận hối lộ. Với số tiền nhận hơn 1 tỉ đồng, hai bị can bị truy tố tới mức tử hình.
Trong khi đó, bị can Sọn trước khi chấm thi đã trực tiếp thoả thuận và nhận nâng điểm cho con trai bà Thành với giá 440 triệu đồng.
Đối với bị can Yến, cơ quan công tố cáo buộc, đã lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh để chuyển cho bị can Nga sửa bài thi, nâng điểm. Bị can còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm sửa bài thi cho nhiều thí sinh khác.
Khi biết thông tin Bộ Giáo dục và Đào tạo về Sơn La kiểm tra, bị can Yến sợ bị phát hiện nên chỉ đạo bà Nga sao lưu dữ liệu ra đĩa CD và tìm phần mềm trên mạng để xoá kết quả quét bài thi gốc trên máy tính.
Cáo trạng cho rằng, bị can tiêu huỷ chứng cứ, che giấu hành vi sai phạm.
