Từ ngày 16 đến 20.9 tại trụ sở Tòa án Nhân dân TPHCM đã diễn ra phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại khu đất 8-12 Lê Duẩn (quận 1, TPHCM).
9h sáng 20.9, TAND TPHCM bắt đầu tuyên án bị cáo Nguyễn Thành Tài (SN 1952, cựu Phó Chủ tịch thường trực UBND TPHCM) cùng các đồng phạm.
Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Bình - chủ tọa phiên tòa đọc toàn văn bản án.
Theo bản án, tại toà các luật sư đề nghị HĐXX miễn hình phạt cho các bị cáo là không có căn cứ.
Về tố tụng, HĐXX nhận định trong quá trình điều tra cũng như truy tố và xét xử các hành vi cũng như quyết định tố tụng đúng thủ tục, trình tự theo Bộ luật Hình sự. Tại tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm luận tội đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài và đồng phạm.
Về nội dung vụ án, HĐXX nhận định mặc dù các bị cáo có nhận thức khác nhau về tội phạm nhưng đều thừa nhận đã chỉ đạo, tham mưu ký, ban hành các văn bản giao đất 8-12 Lê Duẩn trái pháp luật.
HĐXX cho rằng đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thành Tài đã sai trong quá trình thực hiện hành vi ký nhanh, ký nhiều văn bản quyết định và chỉ đạo các cán bộ cấp dưới tạo điều kiện và chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm của bị cáo Lê Thị Thanh Thúy được thực hiện dự án khách sạn tiêu chuẩn 5 sao và một phần trung tâm thương mại tại khu 8-12 Lê Duẩn trên theo hình thức chỉ định, không qua đấu thầu dự án hay đấu giá quyền sử dụng đất.
Bị cáo Thúy biết khu đất 8-12 Lê Duẩn ở vị trí trung tâm của thành phố. Mặc dù, công ty của bị cáo này chỉ mới thành lập nhưng lợi dụng mối quan hệ thân quen với ông Tài, bị cáo đã đề xuất được tham gia dự án.
Luật sư bào chữa và bị cáo Thúy cho rằng bị cáo là doanh nghiệp nên đề xuất tham gia dự án, không xúi giục ông Tài ký các quyết định giao đất.
Về vấn đề này, HĐXX nhận thấy tại tòa bị cáo Thúy thừa nhận có quen biết nhiều lãnh đạo thành phố, trong đó có bị cáo Nguyễn Thành Tài. Do đó, việc VKS truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
“Luật sư cho rằng bị cáo Thúy không bàn bạc với ông Tài nên không có vai trò đồng phạm. Về điều này, tòa cho rằng dù không chứng minh sự bàn bạc nhưng nếu không có sự đề xuất tham gia dự án của Thúy thì ông Tài sẽ không chấp thuận cho công ty của Thúy tham gia dự án và cũng sẽ không có việc thành lập Công ty Lavenue”- Bản án nêu.
Các bị cáo còn lại khai tại tòa không tham gia đề xuất các văn bản chấp thuận giao đất cho Công ty Lavenue. HĐXX xét thấy có căn cứ, VKS truy tố các bị cáo về hành vi tham mưu nên việc truy tố tội danh các bị cáo là có cơ sở.
Về đánh giá thiệt hại của vụ án, VKS cho rằng hậu quả hành vi của bị cáo gây thiệt hại 1.927 tỉ đồng. HĐXX nhận định “Nếu không có quyết định giao đất thì Nhà nước sẽ thu được số tiền hơn 900 tỉ. Nhưng vì quyết định trái pháp luật của bị cáo, Nhà nước chỉ thu được số tiền 647 tỉ đồng”.
Do đó, HĐXX chấp thuận đề xuất của các bị cáo về việc xác định thiệt hại vụ án tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội. Tòa đánh giá hành vi phạm tội của cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM và đồng phạm gây ra là đặc biệt nghiêm trọng.
Tuy nhiên, HĐXX đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án để phân hóa hình phạt, trong đó ông Tài có vai trò chủ đạo nên phải nhận hình phạt cao nhất.
Đối với đề nghị của cơ quan công tố về việc xác định vai trò của bị cáo Thúy tương đương với ông Tài, tòa đánh giá không phù hợp. HĐXX cho rằng cần phân hóa vai trò bị cáo thấp hơn bởi hành vi của bị cáo không trực tiếp ký các văn bản trái pháp luật.
Xét thấy cả 5 bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khu đất 8-12 Lê Duẩn được thu hồi để trả lại cho Nhà nước nên xem như thiệt hại của vụ án được khắc phục toàn bộ. Do đó, HĐXX cho rằng áp dụng mức hình phạt dưới khung với các bị cáo là đủ để răn de, phòng ngừa hành vi phạm tội.
Từ những vấn đề trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài, cựu Phó chủ tịch UBND TPHCM 8 năm tù; Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy lĩnh 5 năm tù; Bị cáo Đào Anh Kiệt nhận mức án 5 năm tù, tổng hợp hình phạt 6 năm 6 tháng tù với bản án trước đó. Tổng hợp hình phạt của bị cáo này là 11 năm 6 tháng.
Nguyễn Hoài Nam bị tuyên 4 năm tù. Trương Văn Út bị tuyên phạt 3 năm tù; tổng hợp với bản án 5 năm tù, bị cáo này phải chịu hình phạt 8 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc các bị cáo liên đới nộp lại số tiền 4,7 tỉ đồng theo tỷ lệ bằng nhau.Tòa tuyên giao UBND TPHCM thu hồi, quản lý khu đất 8-12 Lê Duẩn theo quy định của pháp luật.
