Ngày 22.12, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phần thẩm vấn nhóm bị cáo được Lê Xuân Giang (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Liên Kết Việt) thuê về để phát triển mô hình kinh doanh đa cấp của công ty, từ tháng 4.2014 - cuối 2015.
Nhận 2,2 tỉ đồng mỗi tháng
Nguyễn Thị Thu Thuỷ (cựu Phó Tổng Giám đốc Liên Kết Việt) bị cáo buộc có vai trò cao nhất trong nhóm đồng phạm của Lê Xuân Giang. Bị cáo trước toà phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Thuỷ khai là một trong những khách hàng đầu tiên mua hàng của Liên Kết Việt, sau đó, tháng 4.2014 được Giang thuê về làm nhân viên tư vấn, không giữ bất cứ chức vụ nào.
Cơ quan công tố cáo buộc, với mỗi khách đăng ký mã hàng 7 triệu đồng, Thuỷ được trích hưởng 90.000 đồng, cộng với hoa hồng và các loại tiền thưởng khác. Tổng cộng Thuỷ chiếm hưởng 38 tỉ đồng trong 17 tháng, trung bình mỗi tháng nhận 2,2 tỉ đồng.
Khi toà chất vấn tại sao chỉ tư vấn lại được hưởng nhiều lợi nhuận, Thuỷ nói không rõ, chỉ nhận theo chính sách của công ty. Theo bị cáo, “mọi người bảo nhau làm việc”, không ai làm lãnh đạo. 15 chương trình khuyến mại do Giang phê duyệt, Thuỷ không liên quan.
Nhận nhà cùng mức hoa hồng khủng
Bị cáo Nguyễn Xuân Trường, thành viên trong nhóm phát triển thị trường, có nhiệm vụ tổ chức đào tạo kỹ năng thuyết trình, chăm sóc phát triển hệ thống nhà phân phối tại văn phòng Hà Nội và các tỉnh, hưởng lợi 4 tỉ đồng trong 13 tháng. Ngoài ra bị cáo còn được nhận 1 căn hộ từ Lê Xuân Giang.
Bị cáo là người trực tiếp xây dựng nội dung và thuyết trình về công ty, lãnh đạo và phương pháp kinh doanh, chế độ hoa hồng tới các bị hại, mỗi tuần, từ 3 - 4 buổi, trước quy mô 1.000- 2.000 người tham dự.
“Bị cáo nói rất hiểu về kinh doanh đa cấp nên chưa bao giờ nói với khách hàng là chỉ cần nộp tiền, không cần làm gì vẫn được hưởng hàng trăm triệu", Trường khai.
“Tôi còn khuyên khách hàng, chỗ nào kinh doanh đa cấp mà nói vậy phải cảnh giác, vì thế là lừa đảo”, Trường trình bày tiếp. Chủ toạ Trần Nam Hà yêu cầu: Bị cáo khẳng định nội dung thuyết trình đúng, thì ngay tại đây có thể tái hiện lại không?.
Trường ấp úng nói không luyện tập, “bị giam lâu ngày nên không nhớ”.
Thực tế, khi khai với cơ quan điều tra, các bị hại đều khẳng định được Trường hứa hẹn nộp 7 triệu nhận 204 triệu đồng, nhiều nhất, nếu đóng 1,3 tỉ, sẽ thu về 450 tỉ đồng.
Toà cho hay, khi đứng trước hàng nghìn người thuyết trình, bị cáo Trường đã thông tin không đúng việc Công ty BQP là doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng. Bị cáo cho trình chiếu các bằng khen giả của Thủ tướng để lôi kéo bị hại nộp tiền.
Trong các bị cáo thì Trịnh Xuân Sáng cũng được Thuỷ đưa về Công ty Liên Kết Việt làm việc. Chỉ trong vòng 16 tháng, bị cáo đã được chi 17 tỉ đồng, nhiều thứ hai sau Thuỷ.
Chủ toạ hỏi: "Có phải bị cáo làm công nghệ nên nâng tiền hưởng cho mình không?", bị cáo trả lời dứt khoát: "Không". Sáng cho biết, với mỗi khách nộp tiền, sẽ được Giang chia cho 40.000 đồng một mã sản phẩm (trị giá khoảng 8 triệu đồng).
Lý do được hưởng lợi tới 17 tỉ đồng, theo bị cáo này, là do chính sách chi lợi nhuận kinh doanh và hoa hồng có sẵn, “không rõ tại sao”. Ngoài số tiền trên, Sáng còn được nhận một căn hộ.
Chiều nay tòa tiếp tục làm việc.
