18h30 ngày 24.6, kết thúc tranh luận, nghị án, Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tại Hà Nội đã bác đơn xin giảm nhẹ của ông Nguyễn Nhật Cảm (cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật thành phố Hà Nội - CDC Hà Nội) và tuyên y án 10 năm tù với bị cáo về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Với 5 bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt còn lại gồm: Nguyễn Vũ Hà Thanh (cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Hà Nội), Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Tổ chức hành chính CDC Hà Nội), Nguyễn Ngọc Quỳnh (cựu Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ CDC Hà Nội); Đào Thế Vinh (cựu Giám đốc Công ty MST); Nguyễn Trần Duy (cựu Tổng Giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá Nhân Thành), Toà phúc thẩm cũng bác đơn.
"Không có căn cứ để xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo", chủ toạ khẳng định. Theo đó, toà tuyên y án bị cáo Thanh 6 năm 6 tháng tù; Dung 6 năm tù; Quỳnh 5 năm tù; Vinh 6 năm 6 tháng tù; Duy 6 năm tù.
Hội đồng xét xử cho rằng, hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định về chỉ định thầu, không thực hiện đúng trách nhiệm; lập kế hoạch chỉ định thầu khi chưa có kết quả thẩm định giá...
Các bị cáo cố ý báo cáo sai, cung cấp thông tin không trung thực... gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại tài sản cho Nhà nước hơn 5,4 tỉ đồng.
Hành vi của các bị cáo Cảm, Thanh, Dung, Quỳnh, Duy, Vinh đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" với tình tiết định khung.
Toà sơ thẩm đã xét xử, tuyên phạt với tội danh, điều khoản là đúng pháp luật, không oan.
Toà phúc thẩm nhận định, bị cáo Cảm lợi dụng tình hình, vì động cơ vụ lợi, thống nhất, ấn định giá gói thầu số 15 là hơn 9 tỉ đồng. Bị cáo trực tiếp thực hiện hành vi với vai trò chủ mưu.
Bị cáo Thanh trực tiếp ký duyệt nội dung, công văn của CDC Hà Nội đề nghị Công ty Nhân Thành thẩm định giá; ký các tờ trình xin duyệt hồ sơ gói thầu số 15 để chỉ định Công ty MST trúng thầu. Bị cáo có vai trò đồng phạm, giúp sức.
Với bị cáo Dung, theo chỉ đạo của ông Cảm, đã gian lận hồ sơ, hợp thức hồ sơ chỉ định thầu... ký các tờ trình, ký duyệt nội dung phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu để chỉ định Công ty MST trúng thầu trái quy định pháp luật.
Với bị cáo Quỳnh, ký báo cáo thẩm định hồ sơ yêu cầu gói thầu số 15... để chỉ định Công ty MST trúng thầu trái quy định pháp luật, gây thiệt hại tài sản Nhà nước.
Với bị cáo Vinh, mượn pháp nhân hai công ty để nâng giá trị hệ thống PCR từ hơn 4 tỉ lên hơn 7 tỉ đồng; ký hợp thức hợp đồng số 15 gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước.
Bị cáo Duy biết rõ thẩm định giá gói thầu số 15 phải tuân thủ quy định pháp luật, song đã ký hợp thức về thời gian của hợp đồng thẩm định giá, chứng thư thẩm định giá... vi phạm các quy định của Bộ Tài chính.
Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng uy tín cơ quan nhà nước, trong khi chính phủ, nhà nước tập trung con người, vật chất phòng chống COVID-19, các bị cáo vì lợi ích vật chất mà vi phạm pháp luật.
Việc toà án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng lợi dụng tình cảnh dịch bệnh là có lợi cho các bị cáo. Các bị cáo cũng đã được áp dụng đầy đủ các tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Việc nhiều tổ chức, cá nhân, nhà khoa học có đơn xin xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo, toà phúc thẩm ghi nhận ý kiến, đề nghị này.
Trước đó, bản án sơ thẩm cáo buộc, lợi dụng tình hình dịch COVID-19 diễn ra phức tạp, từ tháng 2.2020, các bị cáo vì động cơ vụ lợi đã câu kết thỏa thuận gian lận, nâng giá mua bán thiết bị xét nghiệm.
Hành vi mua bán thiết bị của ông Cảm và đồng phạm bị xác định đã vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại cho tài sản nhà nước hơn 5,4 tỉ đồng.
Toà sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Cảm 10 năm tù, 9 bị cáo liên quan nhận mức án từ 3 năm tù treo đến 6 năm 6 tháng tù giam cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
