Cựu Chủ tịch Hà Nội quanh co, chối tội
Sáng 26.8, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) Hà Nội đã đề nghị TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung 2-3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Ở tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí", Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt Vũ Kiên Trung - cựu Chủ tịch Công ty Cây xanh từ 7 đến 8 năm tù; Nguyễn Xuân Hanh - Tổng Giám đốc Công ty Cây xanh từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm 6 tháng tù; Bùi Văn Mận - Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh từ 8 đến 9 năm tù.
11 bị cáo còn lại bị đề nghị mức án 2 năm tù cho hưởng án treo đến 6 năm 6 tháng về các tội "Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí; In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Quá trình điều tra và tại phiên toà, Viện Kiểm sát xác định, bị cáo Chung khai báo quanh co, chối tội, không thừa nhận hành vi. Song Viện Kiểm sát căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cơ quan công tố xác định: Dù đã phân công một phó chủ tịch phụ trách nhưng Nguyễn Đức Chung vẫn trực tiếp can thiệp, chỉ đạo xuyên suốt, toàn diện công tác trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh.
Tháng 2.2016, Nguyễn Đức Chung yêu cầu "tạm dừng việc đấu thầu tại các quận, huyện và thu gọn đầu mối về Sở Xây dựng thực hiện". Bị cáo Chung chỉ đạo các ngành xây dựng tiêu chí tổ chức đấu thầu công tác trồng cây xanh.
Tuy nhiên, sau các cuộc họp, Nguyễn Đức Chung lại chỉ đạo miệng, áp đặt Lê Văn Dục (khi đó là Giám đốc Sở Xây dựng) phải giao các lãnh đạo, nhân viên đặt hàng từ Công ty Sinh Thái Xanh - do Bùi Văn Mận làm giám đốc, người có quan hệ thân thiết với bị cáo Chung.
Trong khi đó, Công ty Sinh Thái Xanh mới thành lập từ tháng 6.2016 và bị cho là "không đủ năng lực để đấu thầu" hoặc được đặt hàng. Mận được bị cáo Chung gọi về Hà Nội tham gia trồng cây xanh, khi đang trốn nợ ở Lâm Đồng.
Ngoài Mận, Nguyễn Đức Chung còn bị xác định có "quan hệ thân thiết" với bị cáo Vũ Kiên Trung - Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh Hà Nội (Công ty Cây xanh), doanh nghiệp trực thuộc UBND Hà Nội. Bị cáo Chung chỉ đạo miệng, áp đặt cho Sở Xây dựng phải áp dụng hình thức đặt hàng với hai công ty này.
Từ chỉ đạo của bị cáo Chung, Ban Duy tu các công trình kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng không tổ chức đấu thầu, mà ký hợp đồng đặt hàng trực tiếp với Công ty Cây xanh và Công ty Sinh Thái Xanh.
Kết quả điều tra xác định, Ban Duy tu đã đặt hàng Công ty Cây xanh 10 hợp đồng trị giá hơn 241 tỉ đồng; Công ty Sinh Thái Xanh 6 hợp đồng, hơn 43 tỉ đồng.
Tuy nhiên, quá trình thực hiện hợp đồng các bị cáo đã bắt tay nâng khống giá cây xanh, hợp thức hóa hồ sơ, thu lời bất chính gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34 tỉ đồng.
"Hành vi của Nguyễn Đức Chung xâm phạm vào hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận trong các cơ quan ban ngành của Hà Nội, của nhân dân, đặc biệt là trong lĩnh vực công ích, trồng cây xanh, lĩnh vực phục vụ trực tiếp đời sống nhân dân trên địa bàn thủ đô", kiểm sát viên nêu.
Tại cơ quan điều tra, phiên toà, bị cáo Mận khai, do được Nguyễn Đức Chung tạo điều kiện nên đã chi 1,2 tỉ đồng trồng cây tài trợ cho trường mầm non Yển Khê (Phú Thọ - cạnh nhà bố mẹ ông Chung). Bùi Văn Mận cũng trồng nhiều loại cây tại nhà bố mẹ đẻ của ông Chung.
Trong khi đó, bị cáo Kiên Trung, trong các dịp lễ, Tết từ 2016-2020 đã nhiều lần đưa tiền, quà cho ông Chung, tổng cộng là 2,6 tỉ đồng. Việc đưa tiền này với mục đích cảm ơn bị cáo Chung đã tạo điều kiện và chỉ đạo sở, ngành Hà Nội đặt hàng công ty.
Thông đồng nâng khống, rút ruột ngân sách Nhà nước
Bị cáo Hanh đã thông đồng với Nguyễn Tuấn Nghĩa - chủ doanh nghiệp cung cấp cây - nhằm rút ruột ngân sách nhà nước.
Tuấn Nghĩa liên hệ với Hoàng Đình Văn - Giám đốc Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Hoàng Anh Phát - chuyên mua bán cây bóng mát để mua cây chà là, bàng Đài Loan, thỏa thuận nhận tại vườn ươm ở huyện Thạch Thất, Hà Nội.
Tại thời điểm này, Công ty Hoàng Anh Phát chưa được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cấp phép kinh doanh cây có bầu đất nên không thể tiến hành nhập khẩu 2 loại cây nêu trên về bán cho Nguyễn Tuấn Nghĩa.
Để có nguồn cây bán cho Nghĩa, Hoàng Đình Văn liên hệ với một người Trung Quốc tên là Li Tài trao đổi mua cây chà là và bàng Đài Loan từ Trung Quốc.
Ngay sau khi nhận cây, Hoàng Đình Văn trực tiếp thuê xe tải, xe cẩu, công nhân để bốc xếp cây từ phương tiện vận chuyển Trung Quốc chở về Hà Nội bán cho Nguyễn Tuấn Nghĩa kiếm lời.
Việc mua bán cây giữa Văn và Li Tài không có hợp đồng, không khai báo hải quan và các cơ quan chức năng Việt Nam. Đình Văn hưởng lợi được 1,6 tỉ đồng từ việc bán cây lậu cho Nghĩa.
Trong khi đó, để hợp thức hoá việc mua cây là loại trôi nổi trên thị trường, không thể bán lại cho Công ty Cây xanh, Nghĩa tìm cách có được hóa đơn khống.
Cây về đến Hà Nội, Nghĩa bán cho Công ty Cây xanh theo hợp đồng đặt sẵn. Công ty Cây xanh sử dụng để trồng mới hoặc thay thế cây cũ trên các tuyến đường ở Thủ đô theo hợp đồng với Ban Duy tu.
