Cựu Bí thư Bình Dương tự bào chữa: "Không chỉ đạo để hợp thức hóa hồ sơ"

Việt Dũng |

Trong khi cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam cho rằng "rất đau lòng khi bị quy kết hợp thức hoá" khiến 43ha đất vàng bị bán rẻ, các luật sư mong hội đồng xét xử xem xét minh bạch, đánh giá đúng bản chất các chứng cứ có trong hồ sơ.

Thừa nhận còn chậm trễ, không quyết liệt

Ngày 20.8, ngày thứ 6 làm việc của TAND Hà Nội, các bị cáo, luật sư bắt đầu tranh luận trong vụ án sai phạm liên quan hai khu "đất vàng" ở Bình Dương.

Trong đó, ông Trần Văn Nam và một số luật sư đã tự bào chữa, bào chữa trước các cáo buộc của Viện KSND Hà Nội về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Ông Nam bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 9-10 năm cho tội danh này.

Ông Nam tự bào chữa, khẳng định không đạo hay trực tiếp làm sai lệch các văn bản để hợp thức hoá hồ sơ. Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (tức Tổng Công ty 3-2) là doanh nghiệp có nhiều công lao đóng góp cho tỉnh nhà nhưng không vì thế mà "lãnh đạo không rõ ràng".

Trong quá trình làm việc, ông chưa khi nào nghe tới nội dung "bán" 30% vốn góp của Tổng Công ty 3-2 tại Tân Phú, và khẳng định không chỉ đạo hay trực tiếp làm sai lệch các văn bản để hợp thức hóa hồ sơ

"Nếu như Tổng Công ty 3-2 có thực hiện bán 30% vốn góp thì phải có kết luận của phó bí thư thường trực hoặc phải có kết luận của Văn phòng Tỉnh ủy. Nhưng tôi nghe và xem lại hồ sơ thì không có nội dung này", ông Nam nói.

Cựu Bí thư Bình Dương cũng khẳng định mình nói ra những điều trên để mọi người biết, không trách bị cáo Ngô Dũng Phương - cựu Trưởng phòng Tài chính Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương (người soạn thảo văn bản chuyển nhượng cổ phần) và không phải để "tranh công, buộc tội" nhau ở đây.

Ông Nam cho rằng, ngay sau khi có kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương mới xuất hiện tình tiết "hợp thức hoá hồ sơ". Ông sau đó đã cùng thường trực Tỉnh uỷ xem xét kỹ lại toàn bộ các văn bản để lý giải vì sao lại có sự việc này.

Ông khẳng định từ người soạn thảo là Văn phòng Tỉnh uỷ đến Phó Bí thư Thường trực đều không có ý định che giấu, tiếp tay cho Tổng Công ty 3-2.

"Anh Phạm Văn Cành, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ có chỉ đạo hợp thức hay không, tôi không biết, bởi đó là việc của anh Cành. Nhưng rất tiếc không có anh Cành ở đây để nói cho mọi người hiểu, thế nào là hợp thức hóa", ông Nam phân trần.

Cuối phần bào chữa, cựu Bí thư tỉnh uỷ thừa nhận "còn chậm trễ" khi không quyết liệt và làm việc rõ ràng với Tổng Công ty 3-2 để cho sai phạm kéo dài. Tuy nhiên, một lý do khách quan, là kéo dài ở đây để chờ thêm kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cho rõ ràng.

"Việc bị quy kết là hợp thức hoá đau lòng lắm, rất đau lòng. Tôi xin khẳng định lịch sử tỉnh Bình Dương và lãnh đạo qua các thời kỳ đều không có tư tưởng che giấu hay bắt tay với doanh nghiệp. Tôi không đổ tội cho cấp dưới, cấp dưới cũng không đổ lỗi cho tôi và tôi cũng không bao giờ để cấp dưới làm việc sai phạm", ông Nam nói.

Có lỗi trách nhiệm của người lãnh đạo

Luật sư Hoàng Văn Hướng - bào chữa cho ông Nam - nêu quan điểm, xét hậu quả của quá trình áp giá sai, thực tế, tài sản nhà nước không hề bị thất thoát.

Nếu giá đất bị áp sai, dẫn đến Tổng Công ty 3-2 được hưởng lợi, thì bên hưởng lợi vẫn là nhà nước, do theo cáo trạng, Tổng Công ty 3-2 là doanh nghiệp thuộc Tỉnh ủy, có tài sản được xác định 100% của Nhà nước.

Về cáo buộc ông Trần Văn Nam ký văn bản 3444 áp đơn giá từ 2006 cho năm 2012, luật sư Hướng cho rằng, văn bản này không làm phát sinh thiệt hại cho tài sản nhà nước như kết luận của cáo trạng.

Theo luật sư, việc phê duyệt giá cho khu đất 43ha có phần lỗi của ông Trần Văn Nam, tuy vậy, cần xem xét hậu quả chính xác của lỗi này. Có căn cứ để cho rằng, thiệt hại do hành vi áp giá của ông Trần Văn Nam gây ra chỉ là thiệt hại đối với phần đất được giải phóng mặt bằng, đền bù và bàn giao sau năm 2006 đối với khu đất 43 ha.

Thời điểm ra văn bản 3444, có rất nhiều nhà đầu tư trong khu liên hợp phản đối cách tính tiền sử dụng đất tại thời điểm có quyết định giao đất.

Thậm chí đã xảy ra khiếu nại hành chính liên quan đến sự việc xác định giá đất. Trong bối cảnh đó, các đơn vị chuyên môn của UBND tỉnh đã nghiên cứu, đề xuất phương án xử lý. Và tin tưởng ý kiến của cơ quan chuyên môn, ông Nam đã ký văn bản 3444.

Quan điểm buộc tội cho rằng, ông Trần Văn Nam có một số hành vi che giấu và hợp thức hóa xảy ra vào năm 2017 và năm 2018 để hợp thức hóa hành vi sai trái, để khu đất 43 ha bị chuyển nhượng cho Công ty Âu Lạc.

Theo luật sư Hướng, như vậy nếu xem xét áp dụng tội danh theo điều 219 BLHS 2015 thì hậu quả có trước, hành vi vi phạm pháp luật xảy ra sau. Điều này là trái với nguyên tắc khoa học luật hình sự về cấu thành tội phạm.

Quan điểm buộc tội của đại diện Viện Kiểm sát việc bị cáo Trần Văn Nam đã vụ lợi, vun vén lợi ích cục bộ địa phương, cố ý thực hiện hành vi phạm tội, luật sư cho rằng như vậy "quý cho Bình Dương quá".

Cùng quan điểm, luật sư Nguyễn Đình Hưng - bào chữa cho ông Trần Văn Nam cũng cho rằng, hậu quả hành vi của ông Nam, có thể bị coi là “sai qui trình”, nhưng không gây hậu quả thất thoát tài sản của nhà nước.

Do đó, trên thực tế, Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán nhà nước đến nay đều chấp nhận, không yêu cầu truy thu và cả đại diện chủ sở hữu khu đất (Tỉnh uỷ Bình Dương) cũng không yêu cầu phải truy thu.

Theo luật sư Hưng, các công việc chuyển nhượng 43 ha đất đã thực hiện hoàn tất các thủ tục chuyển tiền, xuất hoá đơn, sang tên chuyển chủ, sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho đơn vị mới - đã kết thúc từ ngày 7.3.2017.

"Như vậy các hành vi diễn ra sau đó không có ý nghĩa phục vụ cho việc hoàn tất việc chuyển nhượng", luật sư Hưng nêu.

Luật sư mong muốn HĐXX cần xem xét minh bạch, đặc biệt đánh giá đúng bản chất các chứng cứ có trong hồ sơ.

"Thân chủ tôi là người đảm nhận chức vụ cao nhất trong tỉnh uỷ, để xảy ra vụ án nêu trên nhận thấy mình có lỗi về trách nhiệm của người lãnh đạo", luật sư Hưng nêu.

Việt Dũng
TIN LIÊN QUAN

Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị mức án 9-10 năm tù

Việt Dũng |

Hà Nội - Ngoài đề nghị mức án đối với ông Trần Văn Nam - cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương, Viện Kiểm sát cũng nêu quan điểm với mức phạt với 27 bị cáo khác trong vụ án bán rẻ đất vàng, gây thất thoát hơn 5.000 tỉ đồng của Nhà nước.

Cựu Bí thư Bình Dương chối bỏ cáo buộc bao che cho doanh nghiệp

Việt Dũng |

Hà Nội - Ông Trần Văn Nam - cựu Bí thư Bình Dương - cho rằng, không biết việc Tổng Công ty 3-2 chuyển nhượng 43ha đất sang tư nhân và bản thân không có ý đồ gì để hợp thức hoá, che giấu sai phạm...

Cấp phó cũ của cựu Bí thư Trần Văn Nam xin xét xử vắng mặt vì mổ sọ não

Việt Dũng |

Hà Nội - Phiên toà xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 người trong vụ án liên quan đến thất thoát hơn 5.000 tỉ, ông Phạm Văn Cành - cự Phó Bí thư xin xét xử vắng mặt vì mới mổ sọ não.

Xe khách đâm nhau trên đường dẫn cao tốc Đà Nẵng- Quảng Ngãi, 27 người thương vong

VIÊN NGUYỄN |

Quảng Ngãi - Một vụ tai nạn giao thông (TNGT) xảy ra trên đường dẫn cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi giữa 2 xe khách khiến 1 người chết, 26 người bị thương.

Những cách bài trí không gian sống đón Tết thú vị của sao Việt

DI PY, ẢNH: Nghệ sĩ cung cấp. |

Nhiều sao Việt như Ngọc Diễm, Đàm Thu Trang, Đàm Vĩnh Hưng bài trí tổ ấm đón Tết theo nhiều phong cách khác nhau.

Dự báo thời tiết 16.1: Miền Bắc rét đậm mưa vài nơi, nhiệt độ giảm sâu hơn

AN AN |

Dự báo thời tiết hôm nay 16.1.2023, Bắc Bộ trời rét đậm, vùng núi rét hại. Nhiệt độ thấp nhất ở Bắc Bộ phổ biến từ 9 - 12 độ C, khu vực vùng núi Bắc Bộ phổ biến 6 - 9 độ C, vùng núi cao có nơi dưới 3 độ C. 

Chứng khoán: Thiếu sự đồng thuận của dòng tiền để bứt phá

Gia Miêu |

Với nhiều thông tin hỗ trợ thị trường chứng khoán, nhà đầu tư kỳ vọng chỉ số VN-Index có thể sẽ sớm vượt mức kháng cự 1.067 điểm và hướng về gần mức 1.100 điểm trong tuần giao dịch cuối cùng trước khi nghỉ Tết.

Thực phẩm online ngày Tết tiềm ẩn nhiều rủi ro

Ngọc Chi - Đức Trung |

Cận Tết, việc mua sắm thực phẩm online tiềm ẩn rất nhiều rủi ro. Để có một cái Tết trọn vẹn và bảo vệ sức khỏe cho bản thân và gia đình, hãy là người tiêu dùng thông minh.

Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị mức án 9-10 năm tù

Việt Dũng |

Hà Nội - Ngoài đề nghị mức án đối với ông Trần Văn Nam - cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương, Viện Kiểm sát cũng nêu quan điểm với mức phạt với 27 bị cáo khác trong vụ án bán rẻ đất vàng, gây thất thoát hơn 5.000 tỉ đồng của Nhà nước.

Cựu Bí thư Bình Dương chối bỏ cáo buộc bao che cho doanh nghiệp

Việt Dũng |

Hà Nội - Ông Trần Văn Nam - cựu Bí thư Bình Dương - cho rằng, không biết việc Tổng Công ty 3-2 chuyển nhượng 43ha đất sang tư nhân và bản thân không có ý đồ gì để hợp thức hoá, che giấu sai phạm...

Cấp phó cũ của cựu Bí thư Trần Văn Nam xin xét xử vắng mặt vì mổ sọ não

Việt Dũng |

Hà Nội - Phiên toà xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 người trong vụ án liên quan đến thất thoát hơn 5.000 tỉ, ông Phạm Văn Cành - cự Phó Bí thư xin xét xử vắng mặt vì mới mổ sọ não.