Theo cáo trạng truy tố, bị can Bùi Mạnh Quốc là người trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của đơn nguyên lọc máu BVĐK tỉnh Hòa Bình.
Trong quá trình thực hiện, Bùi Mạnh Quốc đã sử dụng 2 hóa chất chưa được Bộ Y tế cấp phép, dùng cho mục đích khử khuẩn trang thiết bị y tế.
Trong quá trình sục rửa các vỏ màng lọc, Quốc không sục xả hết lượng hóa chất đã dùng, để tồn dư 1 lượng hóa chất Axit Flohydric vượt quá mức an toàn trong hệ thống nước. Vì vậy, có đủ căn cứ truy tố Bùi Mạnh Quốc về tội Vô ý làm chết người.
Đối với Hoàng Công Lương, cáo trạng cho hay, bị can là người thừa lệnh Trưởng khoa ký đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2.
Ngày 29.5.2017, Lương là bác sĩ duy nhất trong 3 bác sĩ được phân công điều trị cho bệnh nhân tại Đơn nguyên lọc máu, có đủ điều kiện ra y lệnh lọc máu chạy thận. Do vậy, Hoàng Công Lương là người chịu trách nhiệm về chuyên môn trong ca điều trị cho người bệnh.
Khi mới chỉ nghe điều dưỡng Đỗ Thị Điệp nói về việc Trần Văn Sơn thông báo hệ thống nước RO số 2 đã sửa xong, có thể hoạt động bình thường, Hoàng Công Lương đã chủ quan ra y lệnh điều trị, ký xác nhận y lệnh điều trị của bác sĩ Nguyễn Mạnh Linh và bác sĩ Phạm Thị Huyền đối với 18 bệnh nhân.
Việc ra y lệnh, ký xác nhận y lệnh của bị can khi chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước sau sửa chữa RO số 2, dẫn đến việc nguồn nước không đảm bảo chất lượng trực tiếp đi vào người bệnh nhân, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 8 người chết, đủ căn cứ truy tố Hoàng Công Lương về tội Vô ý làm chết người.
Đối với Trần Văn Sơn công tác tại phòng Vật tư thiết bị y tế BVĐK tỉnh Hòa Bình. Trần Văn Sơn được Trần Văn Thắng - Trưởng phòng giao nhiệm vụ quản lý, sửa chữa thiết bị y tế của đơn nguyên lọc máu.
Trong quá trình Bùi Mạnh Quốc thực hiện việc sửa chữa RO số 2, Sơn đã không có mặt, không theo dõi, giám sát việc sửa chữa.
Sơn biết rõ Quốc chưa lấy mẫu nước đi xét nghiệm, nhưng sáng 29.5.2017, khi có mặt tại đơn nguyên lọc máu, Sơn vẫn để mặc cho đơn nguyên lọc máu đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Vì vậy, đủ căn cứ truy tố Trần Văn Sơn về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo quy định tại Khoản 2, Điều 285 Bộ luật hình sự năm 1999.
Trần Văn Thắng là Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế BVĐK tỉnh Hòa Bình. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Thắng không làm hết trách nhiệm trong việc tham mưu, đề xuất với Giám đốc Bệnh viện ban hành văn bản quy định cụ thể đối với việc quản lý, sửa chữa, sử dụng các thiết bị y tế nói chung và hệ thống RO nói riêng.
Điều này đã vi phạm các quy định về việc vận hành, bảo quản và kỹ thuật an toàn sử dụng máy, và đủ căn cứ để truy tố bị can Thắng tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị can Hoàng Đình Khiếu - Phó Giám đốc, phụ trách 13 khoa, phòng trong đó có phòng Vật tư thiết bị y tế và kiêm Trưởng khoa Hồi sức cấp cứu của BVĐK tỉnh Hòa Bình.
Với vai trò và nhiệm vụ được giao, bị can là người chịu trách nhiệm về chất lượng nước sử dụng trong lọc máu, nhưng đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát đối với cấp dưới, để xảy ra tình trạng trong một thời gian dài tại đơn nguyên lọc máu sau khi sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO đều tùy tiện đưa luôn vào sử dụng khi chưa có kết quả xét nghiệm.
Trương Quý Dương là Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, với vai trò là người đứng đầu bệnh viện, đã không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, buông lỏng công tác quản lý, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra đối với cấp dưới để cho cấp dưới có những vi phạm nghiêm trọng trong một thời gian dài, vì vậy đủ căn cứ để truy tố bị can Dương tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Đỗ Anh Tuấn là Chủ tịch HĐQT Công ty CP dược phẩm Thiên Sơn, là người ký hợp đồng liên kết khai thác hệ thống máy chạy thận nhân tạo, phục vụ điều trị bệnh nhân suy thận với BVĐK tỉnh Hòa Bình.
Bị can Tuấn là người ký biên bản thương thảo hợp đồng và Hợp đồng số 135 với BVĐK tỉnh Hòa Bình; Là người yêu cầu Bùi Mạnh Quốc tiến hành kiểm tra hệ thống RO số 2 và báo giá cho Công ty CP dược phẩm Thiên Sơn.
Trong quá trình thực hiện, bị can Tuấn đã chỉ đạo nhân viên gọi và yêu cầu Quốc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2.
Kể từ khi cho Quốc thực hiện việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước, Tuấn không thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình, bỏ mặc Quốc tự mua hàng hóa, tự liên hệ với Trần Văn Sơn để thực hiện việc sửa chữa theo báo giá. Hành vi của bị can Tuấn đủ yếu tố cấu thành tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
