Theo hồ sơ vụ án, Đinh Thị Thắm (43 tuổi) là người quản lý quán karaoke 555 tại xã Đốc Tín, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
Cáo buộc cho rằng, Thắm biết khách đến quán hát, sử dụng ma tuý nhưng không ngăn cản, mà chuẩn bị công cụ, phương tiện để cho họ "tới bến".
Giá phòng hát thường là 200.000 đồng/giờ, phòng bay lắc và sử dụng ma tuý là 300.000 đồng/giờ.
Đầu tháng 7.2021, Quang Thành Đạt có đến quán làm việc, hai bên thoả thuận miệng với nhau (không có hợp đồng lao động). Đạt sẽ phục vụ phòng khi có khách đến hát.
Ngoài ra, Thắm còn chỉ đạo Đạt, khi khách có nhu cầu sử dụng ma tuý thì phải chuẩn bị đĩa sứ, bật lửa... để họ bay lắc. Đạt được trả công 5 triệu đồng/tháng.
Tối 5.7.2021, Đinh Văn Hùng, Bùi Quốc Ngọc, Đinh Văn Quý và Đặng Đình Thọ góp được 1,7 triệu đồng để mua ma tuý và gọi nhân viên đến hát, phục vụ rượu.
Nhóm này gọi cho Phạm Hùng Tiến mua thuốc lắc và đặt hộ một phòng hát tại quán karaoke trên, cũng như yêu cầu gọi 4 nhân viên nữ tới phục vụ.
Lúc đó, Tiến đã gọi điện cho Thắm chuẩn bị phòng to của quán để nhóm thanh niên trên đến hát, bay lắc. Đạt được chỉ đạo chuẩn bị đĩa sứ, thẻ nhựa để họ sử dụng ma tuý.
Lần lượt khách và nhân viên đến quán và hai lần Thắm đều ra mở cổng, dẫn họ vào phòng hát đặt trước đó.
Cả nhóm thanh niên sau đó lấy ma tuý (thuốc lắc, đá) để sử dụng và bay lắc. Đến 0h30 hôm sau, Công an huyện Mỹ Đức đã kiểm tra và phát hiện nhóm dân chơi trên, cùng một gói ma tuý, đĩa sứ dính đá...
Kết quả cả 8 thanh niên (4 khách và 4 nữ nhân viên) đều dương tính với ma tuý. Ngoài vụ trên, Đạt khai, liên tiếp 3 ngày (từ ngày 1-3.7.2021), tại quán karaoke trên đều có khách đến bay lắc, sử dụng ma tuý.
Với hành vi trên, nhóm khách cùng Thắm, Đạt bị cáo buộc tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý"; Tiến phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"; Riêng Hùng còn thêm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
Ngày 16.1, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm lần thứ 3 tại TAND huyện Mỹ Đức. HĐXX cho rằng, lần xử sơ thẩm thứ nhất (ngày 18.5.2022), Thắm khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, sau đó Thắm phản cung cho rằng bị dụ cung, mớm cung. Chính vì thế lời khai trước đó của bị cáo không có giá trị.
Bị cáo còn phản cung trong lần xử sơ thẩm thứ hai khi vụ án được điều tra bổ sung (hôm 11-12.9.2022) và tại phiên tòa 16.1.
Tuy nhiên, HĐXX phiên sơ thẩm lần thứ ba (ngày 16.1) xét thấy, việc Đạt mang xô đá, khăn khô, đĩa sứ... cho khách khi có nhu cầu sử dụng ma tuý được Thắm chỉ đạo từ khi anh ta vào quán làm việc.
Mặt khác, theo HĐXX, việc chỉ đạo Đạt, Thắm thừa nhận trong suốt quá trình điều tra, thể hiện trong các bút lục, hồ sơ vụ án. Cùng với biên bản đối chất giữa Thắm và Đạt; biên bản phúc cung và 7 bản tự khai, Thắm đều thừa nhận đã chỉ đạo Đạt.
"Do vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Thắm thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng đã quy kết", bản án sơ thẩm nhận định.
Bản án cho rằng, thời điểm các bị cáo phạm tội, dịch bệnh COVID-19 đang diễn biến hết sức phức tạp trên toàn thế giới. Cả nước đang thực hiện nghiêm việc giãn cách xã hội theo Chỉ thị 15, 16 của Thủ tướng.
Tuy nhiên các bị cáo coi thường pháp luật, tụ tập, mở quán karaoke.
Theo đó, toà sơ thẩm tuyên phạt Thắm 7 năm 9 tháng tù; Đạt 6 năm 6 tháng; nhóm khách lĩnh từ 7-8 năm 6 tháng; Riêng bị cáo Tiến nhận 3 năm tù giam.
Tới đây, TAND Hà Nội sẽ xét xử phúc thẩm theo kháng cáo của Thắm và 2 bị cáo khác.
