Gia đình ông Trần Văn Sổ (SN 1958, ngụ huyện Hóc Môn, TPHCM) phản ánh đến Báo Lao Động về trường hợp oái oăm của gia đình mình.
Năm 2002, ông Sổ khởi kiện bà Trần Thị Sửa (SN 1952, ngụ huyện Hóc Môn) đến TAND huyện Hóc Môn tranh chấp hơn 2,8 tỉ đồng tiền bồi thường khi nhà nước thu hồi đất làm đường và 2.777,5 m2 đất tại số 14/2 khu phố 8, thị trấn Hóc Môn.
Tháng 5.2016, TAND huyện Hóc Môn tuyên chia đôi các tài sản trên. Bà Sửa làm đơn kháng án. Ngày 27.9.2016, TAND TPHCM xử phúc thẩm và đã tuyên y án sơ thẩm.
Sau khi thắng kiện, bà Sửa vẫn không chịu thi hành án nên ngày 21.10.2016, ông Sổ phải làm đơn yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Hóc Môn tiến hành cưỡng chế, thực hiện theo quyết định trong bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Chờ đợi mỏi mòn nhưng gia đình ông Sổ vẫn chưa nhận được tài sản của mình. Lúc này, ông Sổ lâm trọng bệnh nhưng nhà nghèo, đông con nên không có tiền chạy chữa. Thương cha già bệnh tật, những người con ông Sổ liên tục đốc thúc cơ quan THA nhanh chóng tiến hành cưỡng chế để trao trả lại tài sản mà ông đáng được hưởng và xin ứng trước 50 triệu đồng để chữa bệnh cho cha nhưng không được đáp ứng.
Thắng kiện hàng tỷ đồng nhưng bệnh nặng không có tiền chạy chữa ông Sổ chết. Mãi đến tháng 3.2017, Chi cục THA huyện Hóc Môn mới THA số tiền tranh chấp hơn 2,8 tỷ đồng tiền đền bù giải tỏa trước đó được cơ quan chức năng gửi trong tài khoản ngân hàng. Riêng phần đất tranh chấp đến nay vẫn chưa được giải quyết.
Trả lời về việc quá chậm THA, Chi cục THADS huyện Hóc Môn cho rằng, trong quá trình giải quyết, chấp hành viên đã thực hiện đầy đủ các thủ tục về THA theo quy định nhưng phía bà Sửa không chấp hành, không tự nguyện chấp hành mà tìm nhiều cách đối phó nên việc THA không tránh khỏi kéo dài.
Riêng về phần diện tích đất theo bản án tòa tuyên cho ông Sổ hiện vẫn chưa thể THA vì trong quá trình giải quyết, Chi cục THADS huyện Hóc Môn phát hiện trên phần đất này có một căn nhà cấp 4. Ngày 2.11.2017, Chi cục THADS huyện Hóc Môn gửi công văn đến Viện KSND tối cao tại TPHCM đề nghị kháng nghị bản án theo thủ tục giám đốc thẩm.
Trong khi đó, những người con của ông Sổ cho rằng căn nhà trên mới được dựng lên sau bản án của tòa. Gia đình ông Sổ đã gửi đơn phản ánh nhưng không ai giải quyết.
Luật sư Nguyễn Văn Trương - Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Văn Trương nhận định, trong vụ việc này cần xác minh rõ thời điểm các tài sản hình thành trên đất. Nếu tài sản này hình thành sau khi bản án được tuyên hoặc hình thành bất hợp pháp, không có giấy tờ pháp lý thì không có giá trị và sẽ không được xem là căn cứ để kháng nghị.
