Theo đơn khiếu nại của ông Tây, ông không biết ông là công chức hay viên chức, trong khi đó, ông được giao thực hiện nhiệm vụ là công chức, hiện giữ ngạch là công chức và được hưởng phụ cấp công vụ từ tháng 5.2011 đến cuối năm 2014. Tuy nhiên từ tháng 1.2015 đến nay, ông Tây không được hưởng phụ cấp công vụ mà không rõ lý do.
Ông Tây được bổ nhiệm chức Trưởng phòng VHTT và được chuyển ngạch viên chức (17.163) sang ngạch công chức (01.003) từ ngày 1.8.2007. Ngày 30.10.2013, Ban Thường vụ Huyện ủy Đông Hòa có kết luận và ngày 12.11.2013, UBND huyện có thông báo thống nhất không bổ nhiệm lại chức vụ trên đối với ông Tây. Từ năm 2014-2017, ông Tây được giao nhiệm vụ công chức chuyên môn làm nhiều công việc khác nhau tại Phòng VHTT huyện Đông Hòa, nhưng điều lạ là từ ngày 1.1.2015 đến nay, thực hiện chỉ đạo của UBND huyện Đông Hòa vào ngày 20.1.2015, ông Tây không được Phòng VHTT chi trả chế độ phụ cấp công vụ. Ngày 16.2.2017, ông Tây gửi đơn khiếu nại đề nghị UBND huyện Đông Hòa xem xét, giải quyết. Tuy vậy, ngày 4.7, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa ban hành Quyết định 2997, không công nhận đơn khiếu nại của ông Tây.
Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên sau đó đã thẩm tra, xác minh đơn khiếu nại, đồng thời đối thoại với ông Tây. Lúc này, ông Tây mới được trả công bằng: "Chiếu theo các quy định hiện hành, ông Tây là công chức". Kết luận của UBND tỉnh cho biết, từ khi thôi giữ chức Trưởng phòng VHTT huyện (tháng 11.2013), ông Tây được phòng này bố trí, giao thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước, hiện giữ ngạch là công chức và được hưởng phụ cấp công vụ từ tháng 5.2011 đến cuối năm 2014. Từ năm 2015 đến nay, UBND huyện không có văn bản đề nghị cấp có thẩm quyền chuyển ngạch cho ông Tây theo các quy định về bố trí, phân công công tác, chuyển ngạch công chức sang ngạch viên chức.
Như vậy, ông Tây được giao nhiệm vụ quản lý nhà nước, hiện giữ mã ngạch công chức và công tác tại Phòng VHTT là cơ quan chuyên môn thuộc UBND huyện; nên ông Tây là công chức của phòng theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 6, Nghị định số 06 ngày 25.1.2010 của Chính phủ quy định những người là công chức. Tuy vậy, không hiểu vì lý do gì, UBND huyện Đông Hòa lại không công nhận đơn khiếu nại, đồng thời cắt phụ cấp công vụ suốt thời gian dài đối với ông.
Liên quan đến vụ việc, ông Nguyễn Chí Hiến - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Phú Yên - vừa ký văn bản yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa hủy toàn bộ nội dung quyết định ngày 4.7 của chủ tịch huyện này về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Đỗ Đình Tây vì không có cơ sở pháp luật. Ông Hiến cũng yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa chỉ đạo chi trả chế độ phụ cấp công vụ cho ông Tây từ ngày 1.1.2015 theo đúng quy định pháp luật.
